Έκπτωση της διοίκησης της ΕΠΟ ζήτησε ο Μπούρμπος

Ο Χρήστος Μπούρμπος ζήτησε την έκπτωση των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ, με επιστολή του στον Αναπληρωτή Υπουργό Αθλητισμού, Ιωάννη Βρούτση, στον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού, Γιώργο Μαυρωτά και στη Διεύθυνση Αγωνιστικού Αθλητισμού της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Ο Μπούρμπος, ο οποίος έχει εδώ και χρόνια ανοιχτή δικαστική διαμάχη με τον ΟΦΗ για οφειλές ύψους 309.596 ευρώ, υποστηρίζει ότι η ΕΠΟ δεν εκτελεί αποφάσεις των δικαιοδοτικών οργάνων της, ακόμη και μετά την αμετάκλητη δικαίωσή του από το CAS και, όπως αναφέρει, από το Εφετείο Αθηνών. Παράλληλα, μέσω της πολυσέλιδης καταγγελίας του, που υπογράφει ο δικηγόρος του Γεώργιος Παναγόπουλος, στρέφεται κατά των αλλαγών στον Κανονισμό Αδειοδότησης, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζονται οι κανονισμοί UEFA και FIFA και ότι οι τροποποιήσεις έχουν ως αποτέλεσμα να μην προστατεύονται οι απαιτήσεις πρώην ποδοσφαιριστών. Ο Μπούρμπος κάνει λόγο για σειρά σοβαρών παραβάσεων και ζητά την άμεση παρέμβαση της πολιτείας

Αναλυτικά: «Αξιότιμοι,

κ.Υπουργε,κ.Γενικε Γραμματέα,κ.Διευθυντη.

Είμαι πρώην επαγγελματίας ποδοσφαιριστης με θητεία 20 ετών σε πολλές ομάδες αλλά δυστυχώς τα συμβόλαια μου με τις ΠΑΕ ΟΦΗ,ΗΡΑΚΛΗΣ και ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ δεν τηρήθηκαν με αποτέλεσμα να αναλωθω σε ατέλειωτους δικαστικούς αγώνες για να μην χάσω οριστικά τα δεδουλευμενα μου.

Επειδή το οικείο συνδικαλιστικό όργανο των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών (ΠΣΑΠΠ) ουδέποτε διεκδίκησε την εκτέλεση των αποφάσεων υπέρ των μελών του, αναγκάστηκα εκ των πραγμάτων να συμμετάσχω ως Πρόεδρος στην ίδρυση της Κοινωφελούς Ένωσης Προσώπων με την επωνυμία “ΚΙΝΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ -ΚΕΠ”,με σκοπό να οργανώσουμε και να ομαδοποιησουμε αυτή την πολλαπλή δικαστική διεκδίκηση.

Μόλις όμως το 2020 το ΔΔΠ άρχισε να δικαιώνει τα μέλη μας,η ΕΠΟ,οι Λίγκες και οι ΠΑΕ, ξεκίνησαν έναν ανελέητο πόλεμο εναντίον εμού ,των συναδέλφων μου και του πληρεξουσίου δικηγόρου μας, προκειμένου να μας παρεμποδίσουν από την εκτέλεση των αποφάσεων μας.

Ένας από τους τρόπους καταδολιευσης των απαιτήσεων μας είναι η επί χρόνια ετήσια τροποποίηση των κανονισμών της ΕΠΟ πάντα εις βάρος των εκάστοτε νομολογιακων κεκτημένων μας,με αποτέλεσμα να έχουμε εμπλακεί σε έναν ατέρμονο δικαστικό κυκεώνα με τεράστια έξοδα και αυξανόμενη ηθική βλάβη.

Α.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

Απαντες οι πρώην επαγγελματίες ποδοσφαιριστές- μέλη της ΚΕΠ διαθέτουμε ανεκτελεστες διαιτητικές αποφάσεις, τόσο της ΠΕΕΟΔ, όσο και του ΔΔΠ κατά των ΠΑΕ ΟΦΗ-ΑΡΗΣ-ΑΕΚ-ΛΑΡΙΣΑ-ΗΡΑΚΛΗΣ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ-ΚΑΒΑΛΑ-ΑΙΓΑΛΕΩ-ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ και ΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥ.

Επί τόσα χρόνια λόγω των συνεχών καταδολιευτικων τροποποιήσεων των κανονισμών, έχουμε αναγκαστεί να εξαντλούμε κάθε ένδικο μέσο ενώπιον όλων των οργάνων της ΕΠΟ, όμως παρά τις αλλεπάλληλες δικαιώσεις μας η ΕΠΟ προκειμένου να διευκολύνει τις ΠΑΕ, αρνείται συστηματικά να τηρήσει τους εγχώριους και διεθνείς κανονισμούς και να εκτελέσει τις αποφάσεις μας.

Στα πλαίσια αυτής της τακτικής της ,η προηγούμενη διοίκηση της ΕΠΟ σε συνεργασία με τον προηγούμενο Προϊστάμενο του Τμήματος Αδειοδότησης της ΕΠΟ κ.Βασιλειο ΣΑΡΑΚΗ,στην καταδολιευτικη προσπάθεια να μην εκτελούνται οι αποφάσεις του ΔΔΠ που δια του σκεπτικού τους είχαν αναγνωρίσει την ύπαρξη αθλητικής διαδοχής , εμπνεύστηκαν και ενέκριναν με σχετική απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ ερμηνευτική προσθήκη μετά τα επακριβώς μεταφρασθεντα (από τον πρωτοτυπο Κανονισμό της UEFA)άρθρα 70-73 του προισχυσαντος Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ, σύμφωνα με την οποία, όσοι πρώην ποδοσφαιριστές είχαν εκδώσει τέτοιες αποφάσεις,θα έπρεπε να επαναπροσφυγουν στο ΔΔΠ για να εκδώσουν νέες αποφάσεις που θα αναγνώριζαν εκ νέου την αθλητική διαδοχή δια του διατακτικού τους, προκειμένου να αποκτήσουν ποδοσφαιρική εκτελεστότητα κατά την διαδικασία αδειοδότησης της ΕΠΟ.

Και πράγματι τηρήσαμε και αυτή την περιττή,κοστοβορα και χρονοβόρα διαδικασία και εκδώσαμε νέες αποφάσεις του ΔΔΠ,με τις οποίες ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΘΗΚΕ ΚΑΙ ΔΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟΥ ΤΟΥ ΔΔΠ Η ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ ΤΩΝ ΠΑΕ ΟΦΗ,ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ και ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ !

Όμως όταν τις υποβάλλαμε εμπρόθεσμα και παραδεκτα σύμφωνα με τα άρθρα και την ερμηνευτική προσθήκη του Κανονισμού Αδειοδότησης,ο νέος Προϊστάμενος Αδειοδότησης κ.Γεωργιος ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ που διορίστηκε από τον νέο Πρόεδρο της ΕΠΟ,κ.ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ, αφού αρχικά μας απάντησε επίσημα οτι η συγκεκριμένη ερμηνευτική προσθήκη ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΜΠΝΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΥ ΤΟΥ, όχι μόνο απέρριψε τις αιτήσεις μας αδειοδοτωντας παράνομα τις συγκεκριμένες ΠΑΕ αλλά ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΜΑΣ ΧΟΡΗΓΗΣΕΙ ΤΑ ΣΚΕΠΤΙΚΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ!

Συγχρόνως η διοίκηση ΓΚΑΓΚΑΤΣΗ άλλαξε όλους τους Κανονισμούς επιτρέποντας στις ομάδες να προσφεύγουν παράνομα συγχρόνως στα πολιτικά δικαστήρια και στο CAS!

Β.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ CAS

Και όλα αυτά συμβαίνουν, ενώ κάποιες υποθέσεις εκκρεμούν ενώπιον του CAS, όπου έχουν προσφύγει οι ΠΑΕ ΟΦΗ και ΠΑΣ, μετά τις παράνομες περσινες τροποποιήσεις του ΚΑΠ και του ΚΛ/ΔΔΠ.

Μάλιστα μόλις την 27.3.2026 εκδόθηκε η ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ(CAS) ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΗΣ ΠΑΕ ΟΦΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΕΕΟΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΔΠ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΔΙΚΑΣΕΙ ΝΟΜΙΜΟΤΟΚΩΣ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 309.596€!

Όμως η ΕΠΟ παρότι ομοδικος μου στην συγκεκριμένη δίκη αρνείται να εκτελέσει την απόφαση επιτρέποντας στην ΠΑΕ ΟΦΗ να αποκτά πιστοποιητικά από την ΕΕΑ, αδειοδοτήσεις από την ΕΠΟ,να κάνει μεταγραφές,να κατακτά τρόπαια και να εισπράττει εκατομμύρια από την παράνομη συμμετοχή στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις!

Γ.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ UEFA

Μέχρι σήμερα πάντως και παρά τις έγγραφες οχλήσεις μας η ΕΠΟ δεν έχει εκτελέσει τις αποφάσεις του Διαιτητικού Δικαστηρίου της που επικύρωσε το CAS υποχρεώνοντας την ΠΑΕ ΟΦΗ να μου καταβάλει τα επιδικασθεντα δεδουλευμενα μου!

Στα πλαίσια ακριβώς αυτού του εις βάρος μας “κανονιστικού πραξικοπήματος”,οι καταγγελομενοι μεθόδευσαν και τελικά πέτυχαν να περάσουν από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ και τον τροποποιηθεντα παρανόμως νέο Κανονισμό Αδειοδότησης, κατόπιν νόθευσης και πλαστογράφησης ακόμα και του διεθνούς Κανονισμού Αδειοδότησης της UEFA.(UEFA CLUB LICENSING AND FINANCIAL SUSTAINABILITY REGULATIONS 2025)

Συγκεκριμένα: ενώ την 11.9.2025 η UEFA δια της Εκτελεστικής Επιτροπής της ενέκρινε τους νέους REGULATIONS , υποχρεώνοντας όλες τις Ομοσπονδίες – μέλη της, μεταξύ των οποίων και η ΕΠΟ,να μεταφράσουν επακριβώς και να εφαρμόσουν πιστά τις νέες διατάξεις η ΕΠΟ, αφού αφαίρεσε την όντως παράνομη προσθήκη του άρθρου 73επ.του προισχυσαντος Κανονισμού,ναι μεν μετέφρασε επακριβώς όλα τα άρθρα ,πλην όμως εντελώς ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ,ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ,ΑΛΛΟΙΩΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 72

ΠΡΟΣΘΕΤΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 1,με την οποία κατέλυσε κάθε έννοια νομιμότητας, προκειμένου να εξοστρακισει εκτός του πεδίου εφαρμογής του νέου Κανονισμού Αδειοδότησης, όλους τους πρώην εργαζόμενους των ΠΑΕ και να μπορεί να τις αδειοδοτει, χωρίς να πρέπει προηγουμένως να εκτελέσει τις αποφάσεις του ΔΔΠ , ώστε να αναγκάσει τις ΠΑΕ να τους εξοφλήσουν τα επιδικασθεντα δεδουλευμενα τους!

ΕΠΕΙΔΗ συγκεκριμένα,η νέα διάταξη του άρθρου 72.1 του made in Greece Κανονισμού Αδειοδότησης ορίζει ρητά οτι:

“Η υποψήφια πρέπει να αποδείξει ότι μέχρι την 31.3 δεν έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές προς εργαζόμενους από συμβατικές ή νόμιμες υποχρεώσεις που έπρεπε να πληρωθούν μέχρι 28.2…

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ,ΥΠΟ ΤΟΝ ΟΡΟ “ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ”,ΝΟΟΥΝΤΑΙ ΟΣΟΙ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ Ή ΔΙΑΤΗΡΟΥΣΑΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΠΡΟΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ.

ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ,ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΥΠΗΡΞΑΝ ΣΥΜΒΕΒΛΗΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΠΑΕ ΑΛΛΑ ΜΕ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ,ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ”!!!

ΕΠΕΙΔΗ αντίθετα η αντίστοιχη διάταξη του άρθρου 72 του made in UEFA Κανονισμού Αδειοδότησης ορίζει ρητά οτι:

“Article 72:NO OVERDUE PAYABLES IN RESPECT OF EMPLOYEES:

72.01.The licence of applicant must prove that as at the 31th March preceding the licence season,it has no overdue payables (as defined in Annex H),in respect of its employees as a result of contractual or legal obligations due to be paid by the 28th February preceding the licence season.

72.02.Payables are all forms of consideration due in respect of employees as a result of contractual or legal obligations, including wages, salaries,image rights payments,bonuses and other benefits as specified in Annex K.1.2(c).

72.03.THE TERM “EMPLOYEES”INCLUDES THE FOLLOWING PERSONS:

a.ALL PROFESSIONAL PLAYERS ACCORDING TO THE FIFA REGULATIONS ON THE STATUS AND TRANSFER OF PLAYERS,

b.All administrative , technical, medical and security staff, performing any of the functions referred to in Article 36 to Article 52,

72.04.IF ANY OF THE “EMPLOYEES”IS EMPLOYED BY,CONTRACTED TO,A CONSULTANT OF AN OTHERWISE PROVIDES SERVICES TO AN ENTITY WITHIN THE LEGAL GROUP STRUCTURE OR THE REPORTING PERIMETER OTHER THAN LICENCE APPLICANT,THESE PAYABLES MUST BE ALSO INCLUDED IN THE SCOPE OF PARAGRAPH 72.01,

72.05.AMOUNTS PAYABLE TO PERSONS WHO,FOR VARIOUS REASONS,ARE NO LONGER EMPLOYED OR ENGAGED BY THE LICENCE APPLICANT OR AN ENTITY WITHIN THE LEGAL GROUP STRUCTURE OF THE LICENCE APPLICANT,FALL WITHIN THE SCOPE OF THIS CRITERION AND MUST BE SETTLED WITHIN THE PERIOD STIPULATED IN THE CONTRACT OR DEFINED BY LAW, REGARDLESS OF HOW SUCH PAYABLES ARE ACCOUNTED FOR IN THE FINANCIAL STATEMENTS….”

ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΚΡΙΒΗΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 72 ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ UEFA , έχει ως εξής:

“ΜΗ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ:

72.01.Ο υποψήφιος οφείλει να αποδείξει ότι κατά την 31η Μαρτίου που προηγείται της περιόδου αδειοδότησης,δεν έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές (όπως ορίζονται στο Παράρτημα Η) σε σχέση με τους υπαλλήλους του ως αποτέλεσμα συμβατικών ή νομικών υποχρεώσεων που πρέπει να καταβληθούν ως την 28η Φεβρουαρίου που προηγείται της περιόδου αδειοδότησης.

72.02.Οι οφειλές είναι όλες οι μορφές ανταλλαγμάτων που οφείλονται σε εργαζόμενους ως αποτέλεσμα συμβατικών ή νομικών υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένων των μισθών,των ημερομισθίων,των πληρωμών δικαιωμάτων εικόνας,των μπόνους και άλλων παροχών, όπως ορίζονται στο Παράρτημα Κ.1.2.(γ).

72.03.Ο ΟΡΟΣ “ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ”ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΠΡΟΣΩΠΑ:

α.ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ FIFA ΠΕΡΙ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ.

β.Ολο το διοικητικό, τεχνικό, ιατρικό και προσωπικό ασφαλείας που εκτελεί οποιαδήποτε από τις λειτουργίες που αναφέρονται στα άρθρα 36-52 και

γ.Παροχοι υπηρεσιών που εκτελούν οποιαδήποτε από τις λειτουργίες που αναφέρονται στα άρθρα 36-52.

72.04.ΕΑΝ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ,ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΛΗΘΕΙ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ Ή ΠΑΡΕΧΕΙ ΜΕ ΆΛΛΟ ΤΡΟΠΟ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΕ ΜΙΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΟΥ ΟΜΙΛΟΥ Ή ΤΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ,ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ,ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 72.01.

72.05.ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΤΟΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΔΕΝ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ Ή ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ Ή ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ,ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΟΦΛΟΥΝΤΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΜΒΑΣΗ Ή ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΙ ΕΝ ΛΟΓΩ ΟΦΕΙΛΕΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ…”

ΕΠΕΙΔΗ τόσο το άρθρο 98 του Κανονισμού της ΕΠΟ, όσο και το αντίστοιχο άρθρο 98 του Κανονισμού της UEFA, ορίζουν ρητά οτι:

“ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΜΦΙΣΗΜΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ,ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ”!!!

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το προοίμιο του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ, δηλώνεται απερίφραστα οτι “Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΗΣ UEFA ΑΠΟ ΑΡΘΡΟ 1-75”!!!

ΕΠΕΙΔΗ το άρθρο 5.03 του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ ορίζει ρητά οτι:

“Η ΕΠΟ ΩΣ ΕΚΔΟΤΗΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ II(άρθρα 18-75) ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ UEFA ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΜΕΝΕΣ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΗΝ UEFA…”!!!

ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές οτι και η νέα αυτή φωτογραφική διάταξη, όχι μόνο αγνοεί προκλητικά την πάγια νομολογία του ΔΔΠ

περί αθλητικής διαδοχής αλλά πετάει στον κάλαθο των αχρήστων,προσβλητικά για Ανώτατους Δικαστές, τις αποφάσεις που εκδόθηκαν υπέρ εμου και κατά των συναδέλφων μου και κατά παράβαση του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ θεωρεί ότι οι πρώην επαγγελματίες ποδοσφαιριστές ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΕ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ, παρότι το ΔΔΠ τις έχει αναγνωρίσει αμετάκλητα ως καθολικές και αθλητικές διαδόχους.

ΕΠΕΙΔΗ πρέπει να ληφθεί υπόψη και η από 5.11.2025 του ΔΔΠ σχετική καυστική ανακοίνωση διαμαρτυρίας του ΠΣΑΠΠ(ο οποίος ΜΕΙΟΨΗΦΗΣΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ!), μόλις πληροφορήθηκε την έγκριση του Κανονισμού Αδειοδότησης από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ, παρότι το πλήρες κείμενο του παρέμεινε λίαν υποπτως επτασφράγιστο μυστικό για δύο ακριβώς μήνες, μέχρι να αναρτηθεί αιφνιδιαστικά εν μέσω της νυκτός(29.12.2025) και σε περίοδο εορτών.

ΕΠΕΙΔΗ η ΕΠΟ και το Τμήμα Αδειοδότησης της, ουδέποτε απάντησε στο από 10.11.2025 αίτημα μας για κοινοποίηση του νέου Κανονισμού Αδειοδότησης,τον οποίο βεβαίως δεν κοινοποίησε ούτε στην ΓΓΑ.

ΕΠΕΙΔΗ αντίθετα ο προϊστάμενος του Τμήματος Αδειοδότησης της ΕΠΟ κ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ την 13.1.2026 απάντησε στο ερώτημα του πληρεξουσίου δικηγόρου (κ.ΑΤΛΑΜΑΖΟΓΛΟΥ) του συναδέλφου μου Ιωάννη ΛΟΥΚΙΝΑ , σχετικά με την εκτέλεση αποφάσεων του ΔΔΠ για παλαιές οφειλές ως εξής:

“ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ.ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΞΕΚΑΘΑΡΟ!”(και παραθέτει το πλαστογραφημένο άρθρο 72!)

ΕΠΕΙΔΗ μόλις η ΕΠΟ θεώρησε οτι πλέον είναι στο απυρόβλητο, διοργάνωσε σεμινάριο στις 6.2.2026 για τις ΠΑΕ με ομιλητές τον Προϊστάμενο Αδειοδότησης κ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και την Εκτελεστική Γραμματέα της ΕΠΟ κ.ΤΣΙΩΝΗ, υπογραμμίζοντας χαρακτηριστικά οτι πλέον “…ΑΠΑΛΕΙΦΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ!”

ΕΠΕΙΔΗ επομένως τα καταγγελλόμενα πρόσωπα έχουν υποπέσει στα ποινικά αδικήματα της πλαστογραφίας – νόθευσης εγγράφων και πιστοποιητικών,της καταδολιευσης δανειστών,της υπεξαγωγης εγγράφων και της απιστίας για τα οποία ήδη έχει υποβληθεί σχετική έγκληση μας.

ΕΠΕΙΔΗ το ποινικό αδίκημα της καταδολίευσης δανειστών, συνίσταται στην παράνομη μη αναγνώριση των αποφάσεων που έχουμε εκδώσει στο ΔΔΠ και στην ΠΕΕΟΔ, η εκτέλεση των οποίων παρεμποδίζεται από την παράνομη τροποποίηση του Κανονισμού Αδειοδότησης και ειδικά του άρθρου 72.

ΕΠΕΙΔΗ από τις καταγγελλόμενες συμπεριφορές, πράξεις και παραλείψεις των αξιωματούχων της ΕΠΟ, μας έχει προκληθεί ανυπολόγιστη περιουσιακή και ηθική βλάβη.

ΕΠΕΙΔΗ ουσιαστικά ο Πρόεδρος της ΕΠΟ και ο Προϊστάμενος του Τμήματος Αδειοδότησης έκαναν ακριβώς ό,τι κατηγορούσαν τον απολυθεντα προηγούμενο Προϊστάμενο του Τμήματος Αδειοδότησης κ.Βασιλειο ΣΑΡΑΚΗ, δηλαδή ΧΑΛΚΕΥΣΑΝ ,ΝΟΘΕΥΣΑΝ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΑΝ το πρωτότυπο δεσμευτικό αγγλικό κείμενο του υπερισχύοντος Κανονισμού Αδειοδότησης της UEFA, καθώς στην θέση της ερμηνευτικής προσθήκης του άρθρου 73 επ.του προηγούμενου Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ που ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ κ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ προς τον πληρεξούσιο δικηγόρο μας, είχε προσθέσει ο κ.ΣΑΡΑΚΗΣ, προσέθεσαν την νέα παράγραφο 72.1στο ούτως ή άλλως χαλκευμένο άρθρο 72.

Δ.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΠΟ

ΕΠΕΙΔΗ οι προπεριγραφεισες συμπεριφορές των καταγγελόμενων αξιωματούχων της ΕΠΟ συνιστούν την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση και των παρακάτω πειθαρχικών αδικημάτων του Κώδικα Δεοντολογίας:(για τις οποίες ήδη έχουμε υποβάλλει καταγγελία στην Επιτροπή Δεοντολογίας)

α.Αρθρο 13.4:”στους αξιωματούχους της ΕΠΟ δεν επιτρέπεται η κατάχρηση θέσεως, προκειμένου να εκμεταλλεύονται την θέση τους για να επιτύχουν προσωπικούς σκοπούς ή να αποκομίσουν οικονομικά οφέλη οι ίδιοι ή τρίτοι…”

β.Αρθρο 15:”Οι αξιωματούχοι της ΕΠΟ έχουν καθήκον πίστης προς την ΕΠΟ.”

γ.Αρθρο 20.2:”οι αξιωματούχοι της ΕΠΟ πρέπει να μην καταχρωνται περιουσιακά στοιχεία… άμεσα ή έμμεσα,σε σχέση με τρίτα πρόσωπα…”

δ.Αρθρο 22:”Οι αξιωματούχοι της ΕΠΟ πρέπει να διασφαλίζουν τα ατομικά δικαιώματα όλων των μερών του ποδοσφαίρου” .

ε.Αρθρο 24:”Οι παραβάσεις καταστατικού και κανονισμών της ΕΠΟ τιμωρούνται,αν υπάρχει πρόθεση και προκαλείται άμεση βλάβη σε άλλο πρόσωπο.”

Ε.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ

ΕΠΕΙΔΗ ειδικά το αδίκημα της παραβίασης του Καταστατικού και των Κανονισμών του άρθρου 24 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ στοιχειοθετείται από τις παραβιάσεις των παρακάτω άρθρων του Καταστατικού της ΕΠΟ:

α.Αρθρο 1.δ:”Η ΕΠΟ πρεπει να σέβεται το Καταστατικό,τους Κανονισμούς,τις οδηγίες και τις αποφάσεις των ΕΠΟ, UEFA, FIFA και να αποτρέπει τα μέλη της από κάθε παραβίαση τους.”

β.Αρθρο 2α:”Η ΕΠΟ είναι υποχρεωμένη να συμμορφώνεται πλήρως με τα Καταστατικά και τους Κανονισμούς…”

2γ:”Η ΕΠΟ πρέπει να διασφαλίζει οτι όλα τα εμπλεκόμενα μέρη του ποδοσφαίρου, συμμορφώνονται και τηρούν τις αποφάσεις του Διαιτητικού Δικαστηρίου της και του CAS.”

γ.Άρθρο 7:ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΩΝ:”Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εμπίπτει στην δικαιοδοσία της ΕΠΟ, υποχρεούται να τηρεί το Καταστατικό,τους Κανονισμούς,τις αποφάσεις και τον Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ.Σε περίπτωση παραβίασης, επιβάλλονται οι προβλεπόμενες από το Καταστατικό και τους Κανονισμούς ποινές.”

δ.Άρθρο 18.4:” Η ΕΠΟ είναι υποχρεωμένη για την διαφύλαξη της ακεραιότητας των διοργανώσεων … απαγορεύεται στις ομάδες οποιαδήποτε αλλαγή νομικής μορφής, έδρας, ονομασίας για να αποκομίσουν αθλητικά οφέλη κατά την λήψη άδειας συμμετοχής στα πρωταθλήματα.”

ε.Αρθρο 35ι:”Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ θα διασφαλίζει οτι εφαρμόζεται το καταστατικό της.”

στ.Αρθρο 66.4:”Η ΕΠΟ θα διασφαλίζει την πλήρη συμμόρφωση όλων με τις αποφάσεις FIFA, UEFA, CAS..”

ζ.Αρθρο 68.17:”ΟΛΕΣ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΈΝΑΡΞΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΑ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΞΟΦΛΗΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ, ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ κλπ ΑΠΟ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ.

Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΕΠΟ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΙ ΤΑ ΔΕΛΤΙΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ…”

η.Αρθρο 75:”Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ συντάσσει ειδικό κανονισμό Αδειοδότησης ΣΕ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ UEFA.”

θ.Αρθρο 82:”Τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής και των οργάνων της ΕΠΟ για τις αποφάσεις τους ευθύνονται για δόλο και βαρεία αμέλεια…”

ΣΤ.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ και τα μέλη της δεν σέβονται ούτε το Σύνταγμα της Ελληνικής Δημοκρατίας παραβιάζοντας συστηματικά θεμελιώδη συνταγματικά δικαιώματα μας, όπως το δικαίωμα στην εργασία (άρθρο 22) και το δικαίωμα στην απονομή της δικαιοσύνης και ειδικά στην εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και στην υποχρέωση της διοίκησης να συμμορφώνεται με αυτές.(άρθρα 94-95)

Ζ.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΣΔΑ

Εκτός από τις συνταγματικές διατάξεις η ΕΠΟ έχει παραβιάσει κατ’επαναληψη και τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου περί δίκαιης δίκης και περί προστασίας των περιουσιακών δικαιωμάτων.

Η.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ FIFA -UEFA

Παρότι η ΕΠΟ επικαλείται συνεχώς τις διεθνείς δεσμεύσεις της,με την παρούσα διοίκηση της και τα όργανα της δεν διστάζει να καταπατά τις ρητές διατάξεις των Καταστατικών και των Κανονισμών των UEFA – FIFA και όχι μόνο να μην εναρμονίζει τους κανονισμούς της στο θέμα της αθλητικής διαδοχής με τους διεθνείς αλλά κάθε χρόνο τροποποιεί τους δικούς της , ακόμα και πλαστογραφωντας αντίστοιχα άρθρα των δεσμευτικών διεθνών κανονισμών, προκειμένου να διατηρήσει το καθεστώς των ανεκτελεστων διαιτητικών αποφάσεων και να διασώσει τις ΠΑΕ από τα χρέη τους.

Θ.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΙΣΤΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ

Η παρούσα διοίκηση της ΕΠΟ, όπως και η προηγούμενη παραβιάζει ακόμα και την περιβόητη Ολιστική Μελέτη για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο που υπεγράφη το 2020 μεταξύ Πολιτείας και UEFA – FIFA και επικυρώθηκε το 2021 από την ΓΣ της ΕΠΟ, καθώς δεν τηρεί θεμελιώδεις προβλέψεις της που αφορούν την χρηστή διακυβέρνηση του ποδοσφαίρου,την διασφάλιση της αυτονομίας του και τον σεβασμό στα καταστατικά και τους κανονισμούς των υπερεθνικών θεσμών.

Ι.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ

Εν γνώσει δυστυχώς της Κρατικής Διοίκησης του ελληνικού αθλητισμού,η ΕΠΟ συνεχίζει να εφαρμόζει επιλεκτικά τον Ν.2725/1999 παραβιάζοντας θεμελιώδεις διατάξεις του.

Συγκεκριμένα, μπορεί πέρυσι να υπέβαλε για πρώτη φορά κάποιους κανονισμούς της στην ΓΓΑ για τον έλεγχο νομιμότητας,πλην όμως η ΓΓΑ σιωπηρά τους ενέκρινε, χωρίς να προβεί στην εύκολη διαπίστωση της αντίθεσης τους σε βασικές διατάξεις του αθλητικού νόμου.

Είναι αδιανόητο η ΓΓΑ να επιτρέπει στην ΕΠΟ να συνεχίζει την contra legem λειτουργία των διαιτητικών επιτροπών της με αποτέλεσμα οι αποφάσεις που έχω εκδώσει εγώ και οι συνάδελφοι μου από την ΠΕΕΟΔ και το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ να μην αναγνωρίζονται και να μην εκτελούνται από το ανώτατο όργανο της Διοίκησης,την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Με αυτό τον τρόπο τα τελευταία 20 χρόνια μέσα από μια παρασκηνιακή συμμαχία ΕΠΟ και ΓΓΑ,η μεν πολιτεία δεν τροποποιεί τον αθλητικό νόμο,η δε ΕΠΟ δεν εναρμονίζει τις διατάξεις των κανονισμών με τον αθλητικό νόμο,με αποτέλεσμα οι Επιτροπές της ΕΠΟ, ακόμα κι αυτές που στελεχώνονται από τακτικούς δικαστές,να λειτουργούν κανονικά αλλά οι αποφάσεις τους να μην απολαμβάνουν ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑΣ και ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟΥ και να απορρίπτονται από μία διοικητική επιτροπή που δεν συγκροτείται από δικαστές!

Με τις ευλογίες λοιπόν τις δικές σας κ.Υπουργε και κ.Γενικε Γραμματέα,η ΕΠΟ και η ΕΕΑ ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ ΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝΤΑ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΑ ΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΑΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΑΤΙΜΩΡΗΤΕΣ- ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ!

Τέλος ακόμα και η τελευταία τροποποίηση του άρθρου 35 του ΚΑΠ που επιτρέπει στις ΠΑΕ να προσφεύγουν στα πολιτικά δικαστήρια κατά των αποφάσεων του Διαιτητικού Δικαστηρίου μόνο για υποθέσεις αθλητικής διαδοχής,ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΩΜΑ ΤΗΝ JUS COGENS ΔΙΑΤΑΞΗ ΠΕΡΙ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΡΗΤΡΑΣ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 135 ΤΟΥ Ν.2725/1999!!!

Κ.ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Κύριε Υπουργέ και κύριε Γενικέ Γραμματέα,

Το ποτήρι ξεχείλισε πριν λίγες ημέρες, όταν ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΣΕ,ΟΠΩΣ ΤΟ CAS,ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΕ ΟΦΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ.ΑΡΙΘΜ.3942/2026 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΚΥΡΩΝΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΕΕΟΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΔΠ,ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΡΗΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΩΣ ΝΟΜΙΜΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ, όμως η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ για πολλοστή φορά αρνήθηκε να εκτελέσει τις αποφάσεις μου αποβάλλοντας την ΠΑΕ ΟΦΗ και ανακαλώντας τα δελτία των νεομεταγραφεντων ποδοσφαιριστών της κατ εφαρμογην της ρητής διάταξης του άρθρου 68.17 του Καταστατικού της!!!

ΕΠΕΙΔΗ για όλες αυτές τις παραβιάσεις της αθλητικής νομοθεσίας επιβάλλεται η ανάκληση της ειδικής αθλητικής αναγνώρισης της ΕΠΟ από την αθλητική διοίκηση.

ΕΠΕΙΔΗ επιπροσθέτως λόγω του ό,τι τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ συνευθυνονται με την ΕΠΟ, πρέπει να τιμωρηθούν από την πολιτεία με έκπτωση από το αξίωμα τους.

ΕΠΕΙΔΗ αρμόδια για την επιβολή των παραπάνω διοικητικών κυρώσεων είναι ο Αναπληρωτής Υπουργός Αθλητισμού,ο Γενικός Γραμματέας και η υπαγόμενη σε αυτούς Διεύθυνση Αγωνιστικού Αθλητισμού.

ΕΠΕΙΔΗ όλα τα προαναφερθέντα αποδεικνύονται από έγγραφα που θα σας προσκομίσω.

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου

ΣΑΣ ΖΗΤΩ

Α.Να κάνετε καθ’ ολοκληρίαν δεκτή την παρούσα αίτηση μου,

Β.Να εκδώσετε διαπιστωτικη πράξη για την ανάκληση της ειδικής αθλητικής αναγνώρισης της ΕΠΟ και

Γ.Να εκδώσετε διαπιστωτικη πράξη για την έκπτωση όλων των μελών της (…)

Δ.Να επιληφθείτε άμεσα της υπόθεσης και να καλέσετε αμελλητί τα καταγγελλόμενα πρόσωπα για παροχή εξηγήσεων.

Αθήνα 1.9.2026

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Γεώργιος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ».