«Καθεστώς» στη διαιτησία, με κανονισμό που δεν δίνουν λόγο σε κανέναν – Μας λένε ότι είναι τσιφλίκι τους!

-Περισσότερο σκοτάδι δεν γινόταν να ρίξουν στη διαιτησία, σε έναν χώρο που έπρεπε να υπήρχε διαφάνεια ώστε να ενισχύεται και η αξιοπιστία. Όμως, πράττουν το αντίθετο, δίνοντας λαβές ότι έχουν νοοτροπία… καθεστώτων και αφορμή για αυτό το σχόλιο παίρνουμε από τον κανονισμό διαιτησίας. Κρίνουμε ότι αρκεί για να επιβεβαιώσει τα παραπάνω.

-Οι… αθεόφοβοι, επιτρέψτε μας την έκφραση, αναφέρουν ότι στο άρθρο 29 ότι είναι εμπιστευτικοί οι λόγοι της επιλογής ή μη κάθε διαιτητή!

-Από αυτό βγαίνει το συμπέρασμα ότι μας λένε πως η διαιτησία είναι τσιφλίκι τους και δεν δίνουν λόγο σε κανέναν!

-Ποιός ο λόγος να μπει η συγκεκριμένη διάταξη αν ήταν σε όλα σωστή; Γιατί δεν αρκούν οι βαθμολογίες των διαιτητών και των βοηθών για να προαχθεί κάποιος;

Αναλυτικά το άρθρο 29 που αναφέρεται στις αξιολογήσεις των διαιτητών:

«1. Κάθε έτος και πριν την έναρξη των εθνικών πρωταθλημάτων, η ΚΕΔ/ΕΠΟ εγκρίνει τους πίνακες  των αξιωματούχων αγώνα εθνικών πρωταθλημάτων ανά κατηγορία, οι οποίοι κοινοποιούνται στην ΕΕ/ΕΠΟ

2. Οι λόγοι επιλογής/μη επιλογής και προβιβασμού/υποβιβασμού αποτελούν εμπιστευτικές πληροφορίες, οι οποίες παραμένουν αποκλειστικά εντός της ΚΕΔ/ΕΠΟ και του Τμήματος Διαιτησίας

3. Τα κριτήρια θα πρέπει να είναι η επίδοση, η προσωπικότητα, η διαθεσιμότητα, η πρόοδος, διοικητικοί παράμετροι, καθώς και η επιτυχής ολοκλήρωση των γραπτών εξετάσεων και των αγωνιστικών τεστ. Ο μέσος όρος βαθμολογίας από τους παρατηρητές διαιτησίας δεν θα πρέπει να αποτελεί το μοναδικό κριτήριο. Θα πρέπει να δίδονται ευκαιρίες ταχέος προβιβασμού, ειδικά σε ταλαντούχους αξιωματούχους αγώνα, οι οποίοι έχουν ολοκληρώσει επιτυχώς κάποιο πρόγραμμα mentoring

4. Οι διαιτητές και βοηθοί διαιτητές θα έχουν έως δύο (2) ευκαιρίες να περάσουν τα αγωνιστικά τεστ»…