Νέο σόου Ηλιόπουλου: Απολογία με… φωτοβολίδες και φούσκες! – Μίλησε για αποδείξεις αλλά επαναλαμβάνει τα ίδια και τα ίδια (περσινά ξινά σταφύλια)

Ποια απολογία; Σόου έκανε, κατά την άποψή μας, ο ιδιοκτήτης της ΑΕΚ Μάριος Ηλιόπουλος ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ όπου κλήθηκε λόγω των δηλώσεών του μετά τον αγώνα με τον Ολυμπιακό. Μίλησε για αποδείξεις αλλά τα λόγια του ήταν λιωμένες καραμέλες. Τα ίδια και τα ίδια…

Κάποια παραδείγματα:

- «Η υπόθεση Μάκελι. Ο κ. Μάκελι πριν από τρία χρόνια αυτοπροτάθηκε, στον αρχιδιαιτητή, τον αντίστοιχο Λανουά, τον κ. Μπένετ. Ήρθε ένας διαιτητής από το πουθενά για το Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ. Είναι πρωτόγνωρο, είναι σκάνδαλο. Έχουμε όλα τα στοιχεία», είπε ο κ. Ηλιόπουλος.

Ποια στοιχεία; «Ενώ γνωρίζει η ΕΠΟ και ο κ. Λανουά, ότι υπάρχει red flag εκεί γιατί ο τότε αρχιδιαιτητής το κατήγειλε και ο νυν κ. Γκαγκάτσης θα το ερευνήσουμε. Ξαφνικά Πέμπτη πρωί είδαμε ότι ορίστηκε ο κ. Μάκελι», ανέφερε σε άλλο σημείο της απολογίας του. Άλλη μια μπούρδα, δηλαδή!

Δηλαδή, η UEFA ορίζει τον Μακέλι στο Champions League, είναι από τους καλύτερους διαιτητές στην Ολλανδία και δεν μπορεί να σφυρίξει ματς της Super League; Πως είναι σίγουρος ότι αυτοπροτάθηκε πριν από τρία χρόνια; Ο Λανουά ήθελε να τον φέρει από πέρσι, αλλά ο Ολλαδός δεν έρχονταν. Ο Λανουά γιατί δεν κάνει δήλωση από τη στιγμή που το πράγμα σοβαρεύει τόσο πολύ για τον Μακέλι;

- «Γίνεται συζήτηση με τον κ. Λανουά. Το παιχνίδι θα είναι 50-50 είπαν και το ίδιο είπε και ο διαιτητής πριν τον αγώνα. Μην ακούτε τις φήμες είπε. Έγινε μακελειό με φάσεις, κάρτες που δεν δόθηκαν, κόκκινες και όλα τα υπόλοιπα. Είχε υποχρέωση ο τότε αντιπρόεδρος του ΠΑΟΚ και τώρα πρόεδρος της ΕΠΟ να είναι red flag. Τελικά τον άφησε να είναι διαιτητής. Ήταν 21 φάσεις που δεν δόθηκαν. Με πέναλτι περίεργα. Ο κώδικας λέει ότι το VAR επεμβαίνει ότι είναι ξεκάθαρη παράβαση που δεν έχει γίνει. Μόνο ξεκάθαρη δεν ήταν στο πέναλτι. Δεν το λέω εγώ, το λένε οι κανονισμοί. Δεν δικαιούται τέτοιο αμφισβητούμενο πέναλτι να τον φωνάξει ο VAR».

Γνωρίζει ο κ. Ηλιόπουλος ότι σύμφωνα με την ΚΕΔ ήταν άριστη η διαιτησία του Μακέλι στο ματς ΑΕΚ-Ολυμπιακός 1-1; Το ότι έχει παράπονα ο κ. Ηλιόπουλος αυτά είναι για εσωτερική κατανάλωση.

Όλοι οι τηλεκριτικοί συμφώνησαν ότι υπήρχε παράβαση, άρα που είναι η… σφαγή της ΑΕΚ; Ουσιαστικά το πέναλτι υπέδειξε ο VAR που θεώρησε κραυγαλέα παράβαση την ανατροπή του Αντρέ Λουίζ από τον Μουκουντί. Η κραυγαλέα παράβαση είναι στην κρίση του διαιτητή και όχι στην κρίση του κ. Ηλιόπουλου.

-Μίλησε για τη συνάντηση των ΕΠΣ στην Κηφισιά όταν ο ίδιος πάει σε κοπή πίτας ΕΠΣ (Ανατολικής Αττικής) και εδώ και καιρό έχει υποσχεθεί στις ΕΠΣ 1,5 εκατ. ευρώ ως δωρεά στις ΕΠΣ αλλά μέχρι τώρα το έχει διαφημίσει καμιά δεκαριά φορές μόνο στα λόγια.

-Επειδή ο κ. Ηλιόπουλος δεν έχει άλλα επιχειρήματα αναφέρθηκε και σε άλλες φωτοβολίδες, είναι η γνωστή λάσπη που ξεθάβουν κάθε τόσο.

-Όσο και αν ο ιδιοκτήτης της ΑΕΚ προσπαθεί, κατά την άποψή μας δεν τα καταφέρνει να πείσει. Χώρια που η απολογία του δεν είχε σχέση με το κατηγορητήριο της πειθαρχικής επιτροπής της ΕΠΟ, το οποίο οι νομικοί της ΑΕΚ επιχείρησαν να υποβαθμίσουν: «Δεν υπάρχει άμεση δήλωση του κ. Ηλιόπουλου για τη διαιτησία. Του αντιστρέφει την ερώτηση στον δημοσιογράφο. Δεν υπάρχει υποκειμενική ευθύνη».