Πρώτο δεδομένο:
• Κάθε αγωνιστική μετά τη διεξαγωγή των αγώνων της Super League, οι αξιωματούχοι
διαιτησίας των αναμετρήσεων οφείλουν εντός 48 ωρών να αξιολογήσουν τη
διαιτητική τους απόδοση και να αποστείλουν τη σχετική έκθεση (self-assessment) στο μέλος της ΚΕΔ/ΕΠΟ, Ρομπέρτο Αλόνσο.
Δεύτερο δεδομένο:
• Ο Ισπανός Αλόνσο επεξεργάζεται την κάθε έκθεση
αυτοαξιολόγησης ξεχωριστά και αν προκύψουν απορίες σε σχέση με τα αναγραφόμενα
σ' αυτήν, απευθύνεται στον διαιτητή ή τον βοηθό που την συνέταξε για την παροχή
διευκρινίσεων.
Ακολούθως οι Λανουά, Βαλέρι και Αλόνσο έχοντας σχηματίσει οι
ίδιοι άποψη για τις επίμαχες φάσεις της αγωνιστικής, αφού λάβουν φυσικά υπόψη
και τις εκθέσεις αυτοαξιολόγησης, συσκέπτονται και αποφασίζουν ενίοτε με
διαφωνίες ανάμεσά τους, για το ποια είναι η τελική κρίση της ΚΕΔ αναφορικά με
την κάθε φάση.
Όπως καταλαβαίνετε λοιπόν, προκειμένου να φτάσουμε στην
τελική άποψη της Επιτροπής Διαιτησίας απαιτούνται τουλάχιστον 48 έως 72 ώρες.
Και σ' αυτό το σημείο προκύπτει ένα κρίσιμο ερώτημα:
Πως είναι δυνατόν η άποψη της ΚΕΔ για την αποβολή του
Όζμπολτ του Λεβαδειακού στο ματς με τον Ολυμπιακό να γνωστοποιήθηκε μέσω
συγκεκριμένων δημοσιευμάτων, αμέσως μετά τη λήξη του παιχνιδιού;
Αναμφίβολα, ρητορικό το ερώτημα!
Καθώς η τελική κρίση της Επιτροπής Διαιτησίας είναι ότι ο
Όζμπολτ σωστά αποβλήθηκε με κόκκινη κάρτα (2η κίτρινη) για ριψοκίνδυνο
μαρκάρισμα.
Βέβαια, οι γνωστοί - άγνωστοι που κάνουν προπαγάνδα εις
βάρος του Ολυμπιακού και επιβάλουν αρκετά συχνά τα «θέλω» τους στην κατά τα
άλλα ανεξάρτητη ΚΕΔ είχαν διαφορετική άποψη, την οποία και φρόντισαν ταχύτατα
να την δημοσιεύσουν για ευνόητους λόγους.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου