Οι επιλεκτικές διαρροές στο πλαίσιο της προπαγάνδας κατά του Ολυμπιακού

Οι γνωστοί - άγνωστοι πλέον είναι πολύ προβλέψιμοι στην προπαγάνδα που κάνουν εις βάρος του Ολυμπιακού, προκειμένου να παρουσιάσουν τους ερυθρόλευκους δήθεν ευνοημένους σε διαιτητικό επίπεδο.

Αλήθεια, γιατί στο ματς του Α' γύρου, ΠΑΟΚ - Άρης δεν υπήρξε η παραμικρή διαρροή για την απευθείας κόκκινη κάρτα που έπρεπε να καταλογιστεί στον Ιβανούσετς του Δικεφάλου του Βορρά για σοβαρό επικίνδυνο παιχνίδι πάνω στον Ρόουζ;

Για ποιο λόγο σε αρκετά ματς της ΑΕΚ, στα οποία ο Γιόβιτς είχε χρησιμοποιήσει τα χέρια του με αντικανονικό τρόπο, με αποτέλεσμα η ΑΕΚ να πετύχει κρίσιμα γκολ που της έδωσαν πολύτιμους βαθμούς (π.χ. στο εντός έδρας ματς με τον ΟΦΗ), δεν υπήρξε κάποιου είδους διαρροή ότι αυτά τα τέρματα έπρεπε κανονικά να ακυρωθούν βάσει της σωστής εφαρμογής των κανόνων του παιχνιδιού;

Επίσης, στο ματς Ολυμπιακός - Κηφισιά, με τον γκολκίπερ Ραμίρες των φιλοξενουμένων να «γκρεμίζει» κυριολεκτικά τον Μπιανκόν στις καθυστερήσεις του αγώνα, ποιος ήταν ο λόγος που πέρασε στα «ψιλά» ότι έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού;

Συμπερασματικά, η προπαγάνδα τους έχει ως αποκλειστικό στόχο την αλλοίωση της πραγματικότητας και αναμφίβολα τους γυρίζει «μπούμερανγκ».