Ο ταχυδακτυλουργός της τηλεκριτικής (2) – Τα απίθανα… κόλπα για να κάνει το μαύρο άσπρο

Θύμισε … περίπτωση Μουκουντί ο Λανουά, τότε που έβγαλε χαζούς όλους τους φιλάθλους καθώς ήταν ο μόνος που είδε ότι η μπάλα χτύπησε πρώτα στο σώμα και μετά στο χέρι του Μουκουντί, δικαιολογώντας τη διαιτησία-σκάνδαλο του Πολυχρόνη (Πιερίας), με VAR τον Ευαγγέλου (Αθηνών) στον αγώνα Λεβαδειακός-ΑΕΚ 0-3, όταν το ματς ήταν στο 0-0. Ο Πολυχρόνης είχε δώσει κόρνερ αντί για πέναλτι!

Τελευταίο ταχυδακτυλουργικό ότι ανακάλυψε κόκκινη κάρτα του Μπάκου για το μαρκάρισμα στον Παβλένκα για να δικαιολογήσει ότι ο Κατσικογιάννης τον απέβαλε με δεύτερη κίτρινη με ανύπαρκτο φάουλ στο ματς ΠΑΟΚ-Ατρόμητος 1-0.

Κατ’ αρχήν, αυτό κατάλαβε ο Λανουά; Το θέμα είναι ότι ένας ρέφερι έκανε αποβολή-ανακάλυψη, άσχετα τι έπρεπε να κάνει νωρίτερα.

Όμως, και νωρίτερα, δεν υπάρχει κόκκινη κάρτα του Μπάκου για το μαρκάρισμα στον Παβλένκα, άρα σωστά ο Σιδηρόπουλος δεν κάλεσε τον Κατσικογιάννη στο VAR.

1)Ο Μπάκου πάει για τη μπάλα, 2) Ο παίκτης του Ατρομήτου έχει μαζέψει το πόδι του, 3)Απλά ακουμπά τον αντίπαλο.

Και την ΟΥΕΦΑ να ρωτούσε ο Λανουά θα του έλεγαν ότι σωστά ο Κατσικογιάννης έβγαλε κίτρινη κάρτα.