Κατοίκος: Σε 11 αγώνες ως διαιτητής έκανε λάθη σε 5, αρνητικός απολογισμός και ως VAR (3 λάθη σε 4 αγώνες)
ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Ο Κατοίκος είναι γεννηθείς το 1992 (33 ετών) και αξιολογήθηκε
στην 1η κατηγορία με τους συμπληρωματικούς πίνακες τον Σεπτέμβριο 2022, όταν
ανέλαβε αρχιδιαιτητής ο Μπένετ, (για να
ικανοποιηθεί η επιθυμία του τότε αναπληρωτή προέδρου της ΕΠΟ Π. Δημητρίου), επίσης
τότε αξιολογηθήκαν, ο Ματσούκας (Αιτ/νίας τότε & τώρα SL2 & Ευβοίας), καθώς και ο Πολυχρόνης (Πιερίας).
Η ΚΕΔ φέτος
τον όρισε, σε 11 αγώνες ως διαιτητή και μόνο σε 4 ως VAR καθώς
δεν τον εμπιστευόταν, αφού έκανε συνεχώς λάθη στο VAR.
Τα ποιο
σημαντικά του λάθη (από τα 8) ως διαιτητής έγιναν, 2 υπέρ της ΑΕΚ & 1 υπέρ
του ΠΑΟΚ, την 17η ΒΟΛΟΣ-ΑΕΚ 2-4, που δεν απέβαλε τους
Λιούμπισιτς και Γκατσίνοβιτς, καθώς επίσης και την 26η ATHENS
KALLITHEA FC – ΠΑΟΚ 2-1, που δεν απέβαλε τον Τσάλοφ.
Στους 11 αγώνες
ως διαιτητής έκανε λάθη σε 5 αγώνες, σε 2 αγώνες, 3 λάθη του διορθώθηκαν
μέσω VAR, ενώ
σε 4 αγώνες, 5 λάθη του δεν διορθώθηκαν ούτε μέσω VAR.
(Μ.Ο
βαθμολογίας 881:11=8,00).
Δείτε τους 5
αγώνες που έκανε 8 λάθη ως διαιτητής:
1.
ΟΦΗ-ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ 1-1, 2η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ Σάββατο
24 Αυγούστου 2024
Διαιτητής: Κατοίκος (Αθηνών), VAR: Φωτιάς (Πέλλας),
Η… πειθαρχική σαλάτα
του Κατοίκου
90+9'-10: Υπήρξε πέσιμο του Ισεκά στην περιοχή του
Ατρομήτου στην συνέχεια προκλήθηκε λεκτικά από τον αντίπαλο του Κίνι και ο Ισεκά αντέδρασε βίαια με κεφαλιά (σαν ταύρος) στην
κοιλιακή του χώρα, ρίχνοντας τον στο έδαφος. Ο Κάτοικος απέβαλε και τους δύο
παίκτες με δεύτερη κίτρινη για αντιαθλητική συμπεριφορά. Έγινε έλεγχος
επιβεβαίωσης από το VAR, κατά πρώτον αν υπήρξε πέναλτι αλλά δεν υπήρξε κάτι το
αντικανονικό και στην συνέχεια έλεγξε αν υπήρξε απευθείας κόκκινη του Ισεκά,
στην δεύτερη περίπτωση ο VAR Φωτιάς
κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να αποβάλει τον Ισεκά με απευθείας κόκκινη
για βίαιη διαγωγή. https://sfyrigmata.blogspot.com/2024/08/blog-post_2449.html
2.
ΚΑΛΛΙΘΕΑ – ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ 2-4, 14η
αγωνιστική Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου 2024
Διαιτητής: Κατοίκος (Αθηνών), VAR: Κουμπαράκης
(Κυκλάδων),
Την πάτησαν στο
τέλος Κατοίκος και Κουμπαράκης
Στο 90+6-8' κακώς ο
Κατοίκος σφύριξε πέναλτι υπέρ του Λεβαδειακού όταν ο Συμελίδης έπεσε στην
περιοχή, έγινε έλεγχος από το VAR
(Κουμπαράκη) και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της
φάσης για μη παράβαση πέναλτι, ο τερματοφύλακας κατάφερε και έπαιξε την
μπάλα και στην συνέχεια η όποια επαφή υπήρξε μεταξύ τους κρίνεται φυσιολογική……
Στο βίντεο ανάλυση φάσεων ο Λανουά ανέφερε: …………. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR και μη καταλογισμό του
πέναλτι".
https://sfyrigmata.blogspot.com/2024/12/blog-post_14.html
3.
ΒΟΛΟΣ-ΑΕΚ 2-4, 17η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ Κυριακή 5
Ιανουαρίου 2025
Διαιτητής: Κατοίκος (Αθηνών), VAR: Πολυχρόνης
(Πιερίας),
Ούτε τα προσχήματα:
Δώρα στην ΑΕΚ οι Κατοίκος, Πολυχρόνης, δεν απέβαλαν Λιούμπισιτς και
Γκατσίνοβιτς
47-49': Κακώς ο
Κατοίκος δεν απέβαλε με κόκκινη κάρτα τον Λιούμπισιτς της ΑΕΚ, έγινε έλεγχος από το VAR (Πολυχρόνης) και κακώς δεν
συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για σοβαρό επικίνδυνο
παίξιμο, καθώς με τις τάπες του με υπερβολική δύναμη πάτησε τον αντίπαλο του
Φεράρι και του προκάλεσε τραυματισμό. Το απίθανο είναι ότι ο Κατοίκος έδωσε
φάουλ υπέρ της ΑΕΚ.
75': Υπήρξε πέσιμο
του Κόζτα του Βόλου οριακά εκτός περιοχής πέναλτι της ΑΕΚ, έγινε έλεγχος από το
VAR και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για
αποστέρηση προφανής ευκαιρίας για γκολ,
καθώς ο Γκατσίνοβιτς έσπρωξε στην πλάτη τον Κόζτα, ο οποίος μπορούσε να βρεθεί
με την μπάλα μπροστά στον τερματοφύλακα. Ο Λανουά ανέφερε στην
ανάλυση: Περιμένουμε φάουλ και κόκκινη κάρτα
σε αυτή την περίπτωση. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, κάτι που δεν έγινε. Αν ο
διαιτητής δεν πάρει την σωστή τεχνική και πειθαρχική απόφαση».
https://sfyrigmata.blogspot.com/2025/01/blog-post_17.html
4.
ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ-ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ 1-2, 19η
αγωνιστική 19 Ιανουαρίου 2025
Διαιτητής: Κατοίκος (Αθηνών), VAR: Παπαπέτρου
(Αθηνών),
Ο Κατοίκος χρειάστηκε VAR (Παπαπέτρου) για να δώσει πέναλτι
– Αλλοπρόσαλλα σφυρίγματα, εκνεύρισε και τις δυο ομάδες - «Ο Κατοίκος
ήταν εξ αυτών που δεν πέρασαν τα τεστ φυσικής κατάστασης και κακώς ορίστηκε»,
αναφέρει ο Λεβαδειακός στο report του αγώνα με τον Αστέρα
90+1’: οι παίκτες του Αστέρα Τρίπολης ζήτησαν πέναλτι για
παίξιμο της μπάλας με το χέρι από τον Χάνα του Λεβαδειακού, έγινε έλεγχος από
το VAR και συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για παράβαση
πέναλτι, όταν είδε την φάση σωστά σφύριξε πέναλτι. Ο Λανουά στην
ανάλυση φάσεων ανέφερε ότι: "Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος
αγγίζει την μπάλα με το χέρι, αφού έχει κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο.
Έχοντας τον χέρι του σε αυτή τη θέση ο παίκτης παίρνει το ρίσκο να χτυπήσει η
μπάλα το χέρι του και να καταλογιστεί το πέναλτι. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως
και έγινε, για τον καταλογισμό του πέναλτι". https://sfyrigmata.blogspot.com/2025/01/var-report.html
5.
ΚΑΛΛΙΘΕΑ-ΠΑΟΚ 2-1, 26η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ Κυριακή
9 Μαρτίου 2025
Διαιτητής: Κατοίκος (Αθηνών), VAR: Ζαμπαλάς
(Ηπείρου),
Αλλού για αλλού ο
Κατοίκος: Δυο φορές τον διόρθωσε ο VAR Ζαμπαλάς, δεν απέβαλε τον Τσάλοφ
43-45+1': Αρχικά κακώς ο Κατοίκος έδωσε συνέχεια όταν
υπήρξε πέσιμο του Ντεμέτριους στην περιοχή του ΠΑΟΚ, όμως μετά από
έλεγχο που έγινε από το VAR συνέστησε στο διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της
φάσης για παράβαση πέναλτι, όταν το είδε σωστά σφύριξε πέναλτι, ο Μεϊτέ μάρκαρε
αντικανονικά τον Ντεμέτριους.
45+2': Αρχικά κακώς δεν σφύριξε φάουλ υπέρ του ΠΑΟΚ όταν ο
Εντιαγέ μάρκαρε αντικανονικά τον Τάισον έξω από την περιοχή της Καλλιθέας, ενώ
στην συνέχεια ανέπτυξε επίθεση και πέτυχε γκολ η Καλλιθέα, όμως μετά από
έλεγχο που έγινε από το VAR συνέστησε στον Κατοίκο να κάνει ανασκόπηση της
φάσης για την παράβαση που προηγήθηκε του γκολ, όταν το είδε σωστά ακύρωσε το
γκολ.
Ο Λανουά στο βίντεο ανάλυσης φάσεων ανέφερε ότι:
……… Περιμένουμε,
όπως και έγινε, παρέμβαση του VAR και ακύρωση του τέρματος».
77-79': Κακώς δεν
απέβαλε με απευθείας κόκκινη κάρτα τον Τσάλοφ του ΠΑΟΚ γιατί έριξε αγκωνιά
εκτός φάσης στο πρόσωπο του Μεχία, έγινε
έλεγχος από το VAR και κακώς δεν συνέστησε στο διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της
φάσης για να τον αποβάλει, (επειδή η βίαιη διαγωγή έγινε στην πλάτη του
διαιτητή και δεν μπόρεσε να το δει, ο VAR έχει μεγαλύτερη ευθύνη).
Ο Λανουά στο βίντεο ανάλυσης φάσεων ανέφερε ότι:
……… Περιμένουμε παρέμβαση του VAR (που δεν
υπήρξε) για κόκκινη κάρτα λόγω βίαιης επαφής».
https://sfyrigmata.blogspot.com/2025/03/var_10.html
Στους 4 αγώνες
ως VAR έκανε λάθη σε 3 αγώνες.
(Με ποσοστό
λαθών ως VAR, 300:4=75%).
Δείτε τους 3
αγώνες που έκανε λάθη ως VAR:
1.
ΒΟΛΟΣ-ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ 2-1, 15η
ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ Σάββατο 14 Δεκεμβρίου 2024
Διαιτητής: Τσιάρας (Καβάλας), VAR: Κατοίκος
(Αθηνών),
Δυο φωνές, καμία...
ακρόαση
43': Υπήρξε πέσιμο του
Καλτσά στην περιοχή πέναλτι του Βόλου μετά από μαρκάρισμα του Φεράρι, έγινε
έλεγχος από το VAR και συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή, ο αμυνόμενος δεν
παίζει την μπάλα, όμως από το μακρινό πλάνο που έδειξαν φαίνεται ότι η επαφή
που υπήρξε ήταν ελαφριά "soft",….όμως, Ο Λανουά στην
ανάλυση φάσεων ανέφερε: «Εδώ έχουμε μια καθαρή
περίπτωση ανατροπής εντός της περιοχής πέναλτι. Ο αμυνόμενος δεν παίζει την
μπάλα, αλλά κάνει ξεκάθαρο φάουλ με το δεξί του πόδι. Περιμένουμε τον
καταλογισμό πέναλτι και παρέμβαση του VAR η οποία δεν έγινε.
https://sfyrigmata.blogspot.com/2024/12/blog-post_42.html
2.
ΛΑΜΙΑ-ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ 0-3, 18η αγωνιστική
Κυριακή 12 Ιανουαρίου 2025
Διαιτητής: Τζήλος (Λάρισας), VAR: Κατοίκος
(Αθηνών),
Αν ο Τζήλος δεν βγάζει
αυτή την κόκκινη κάρτα… - Ο Κατοίκος τι έκανε;
Στο 44’ με το ματς στο
0-2, η Λαμία έπρεπε να μείνει με δέκα παίκτες καθώς ο Φουρτάδο πήγε σκόπιμα
και κλώτσησε εκτός φάσης τον Καρλίτος. Η παράβαση έγινε μπροστά στα μάτια
του Τζήλου και του πρώτου βοηθού (Ψύλλος), όμως ο ρέφερι έδειξε μόνο κίτρινη
κάρτα! Λάθος και το Κατοίκου που δεν τον κάλεσε το VAR. https://sfyrigmata.blogspot.com/2025/01/blog-post_43.html
3.
ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ-ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ 1-2, 8η PLAY
OUTS Τετάρτη 14 Μαΐου 2025.
Διαιτητής: Σιδηρόπουλος (Δωδεκανήσου), VAR: Κατοίκος
(Αθηνών).
51': Ο
Σιδηρόπουλος, κακώς υπέδειξε κίτρινη κάρτα στον Λιάγκα του Λεβαδειακού… κακώς
και ο VAR (Κατοίκος) δεν συνέστησε στο διαιτητή να κάνει ανασκόπηση φάσης για
παράβαση κόκκινης κάρτας….. Στο βίντεο ανάλυσης φάσεων ο Λανουά ανέφερε ότι: ότι
έπρεπε να αποβληθεί ο αρχηγός της ομάδας από τη Βοιωτία καθώς «χρησιμοποιεί το
ένα ή και τα δυο πόδια με υπερβολική δύναμη».
https://sfyrigmata.blogspot.com/2025/05/8-42.html
Δείτε την απόδοση του την σεζόν 2023-24
https://sfyrigmata.blogspot.com/2024/06/6-824-var-828.html
Κατοίκος: Με «ικανοποιητική απόδοση», πήρε την 7η θέση
ως διαιτητής με βαθμολογία 8,24 Μ.Ο, καθώς επίσης και ως VAR με βαθμολογία 8,28
Μ.Ο. (Πέμπτη, Ιουνίου 06, 2024)
Καθώς επίσης
και την απόδοση του την σεζόν 2022-23
https://sfyrigmata.blogspot.com/2023/06/super-league_12.html
«Ο Κατοίκος δεν δικαιολόγησε τους πολλούς ορισμούς,
ανέτοιμος για τη Super League» (Δευτέρα, Ιουνίου 12, 2023).

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου