Σε κάποιες περιπτώσεις (που όμως δεν είναι λίγες), δεν μοιάζει με τηλεκριτική αλλά με μαθήματα πως να καταλήγει η μπάλα στην κερκίδα. Υπάρχουν «καυτά» ερωτήματα για τα κριτήρια με τα οποία ο Γάλλος αρχιδιαιτητής επιλέγει τις φάσεις των βίντεο που σχολιάζει.
Γιατί δεν τις επιλέγει όλες αλλά μόνο συγκεκριμένες από κάθε
αγωνιστική; Γιατί, ενώ είχε πάει υπερπαρατηρητής στο γήπεδο, δεν ασχολήθηκε με
το πέναλτι (του Ρότα στον Φαν Βέερτ) κατά της ΑΕΚ και υπέρ του Ατρομήτου;
Ειδικά από τη στιγμή που η ΑΕΚ εξέδωσε ανακοίνωση και στεκόταν στις κίτρινες
κάρτες που παίρνουν παίκτες της, όπως και σε πέναλτι που ονειρεύεται ότι δεν της
έχουν καταλογιστεί; Γιατί αφήνει την ΑΕΚ να φωνάζει ενώ ευνοείται;
«Το εβδομαδιαίο βίντεο με την ανάλυση των φάσεων έχει
εκπαιδευτικό χαρακτήρα», είπε ο Λανουά στους εκπροσώπους των ΠΑΕ, στη σύσκεψη
της Τρίτης 21/1. Όμως, ακόμη και σε αυτή την επίσημη συνάντηση απέφυγε να
εξηγήσει με ποια κριτήρια επιλέγει τις φάσεις. Εχει αντιληφθεί ότι αυτά που
κάνει μπερδεύουν μέχρι και τους διαιτητές;
Γιατί κάνει μέχρι και… εφευρέσεις για να δικαιολογήσει, ακόμη
και εξόφθαλμες αποφάσεις διαιτητών; Όπως για παράδειγμα όταν γελούσε όλη η
Ελλάδα όταν είπε ότι η μπάλα βρήκε πρώτα στο γόνατο και μετά το χέρι του
Μουκουντί, αν και έβγαζε μάτια το πέναλτι κατά της ΑΕΚ στη Λιβαδειά;
Θέλετε κι άλλα παραδείγματα;
-Αν και για το παιχνίδι της 18ης αγωνιστικής Ολυμπιακός-Αρης
2-1παραδέχθηκε ότι ο Σαβέριο του Αρη «τραβάει τη φανέλα του αντιπάλου του»,
παρόλα αυτά, για να δικαιολογήσει ότι το πέναλτι στον Ορτέγκα δεν είναι
πέναλτι, προσθέτει ότι είναι «σε ασταθή θέση και επομένως το ελαφρύ κράτημα δεν
προκαλεί σύγκρουση». Απορία-εφεύρεση αποτέλεσε που είδε ο Λανουά τη σύγκρουση!
-Για το πέναλτι μαρς σε χέρι του Τορεχόν, το οποίο
καταλογίστηκε υπέρ του Ολυμπιακού στο Αγρίνιο, ο Λανουά δεν πήρε θέση. Για να
μην τα χαλάσει με τους Παναθηναϊκό, ΑΕΚ, σχολίασε (μια ακόμη εφεύρεση) ότι δεν
έπρεπε να παρέμβει το VAR!
-Στο βίντεο ανάλυσης φάσεων της 9ης αγωνιστικής, περιμέναμε
ο Λανουά να αναλύσει δυο περιπτώσεις σοβαρού επικίνδυνου παιχνιδιού, όμως
μάταια. Συγκεκριμένα, στον αγώνα Πανσερραϊκού -ΑΕΚ οι ίδιοι (διαιτητής και
VAR), πήραν διαφορετικές αποφάσεις, καθώς στην μια ο VAR ενημέρωσε τον διαιτητή
για ανασκόπηση και άλλαξε την αρχική του απόφαση (κίτρινη), αποβάλλοντας τον
παίκτη του Πανσερραϊκού, ενώ στην άλλη που ήταν σε βάρος της ΑΕΚ (Χατζισαφί) ο
VAR δεν ενημέρωσε τον διαιτητή για να κάνει ανασκόπηση.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου