Βαλέρι: «Αποβολή του Ενρίκες της Λαμίας στο 70’, επιθετικό φάουλ το 1-1 της ΑΕΚ, δεν υπάρχει ξεκάθαρη ένδειξη ότι η μπάλα πέρασε τη γραμμή στο 3-0 του ΠΑΟΚ»
Επιλεκτικές οι αναλύσεις της ΚΕΔ, ο Λανουά είναι
εξαφανισμένος και την τηλεκριτική έκανε ο Βαλέρι, στο καθυστερημένο βίντεο της ΚΕΔ
για τις επίμαχες φάσεις της 16ης αγωνιστικής. Αφενός ο Ιταλός,
αναπληρωτής πρόεδρος της ΚΕΔ, έβγαλε στη σέντρα τον διαιτητή Βεργέτη και τον VAR του
αγώνα Ολυμπιακός-Λαμία 1-0, τον Παπαπέτρου, επειδή δεν απέβαλαν τον Ενρίκες της Λαμίας στο 70’,
για τάκλιν στο κεφάλι του Μπιανκόν. Ο Βεργέτης έβγαλε κίτρινη κάρτα όμως έπρεπε
να παρέμβει ο VAR.
Ο Βαλέρι σχολίασε και τη φάση του πέναλτι στον Ελ Κααμπί στο
76’, σημειώνοντας ότι υπάρχει παράβαση αλλά προηγήθηκε οφσάιντ. Όμως, δεν
σχολίασε αν υπάρχει πέναλτι σε χέρι του Βιτλή στο 15’.
Στη σέντρα βγήκαν και οι Τσακαλίδης, Βεργέτης (διαιτητής και
VAR) του αγώνα
ΑΕΚ-Λεβαδειακός. Επιβεβαιώθηκε η αλλοίωση αποτελέσματος καθώς ο Βαλέρι ανέφερε
αυτό που είδε όλη η Ελλάδα, ότι ο Μήτογλου έκανε επιθετικό φάουλ στο γκολ που
πέτυχε στο 90+4’.
Εκτεθειμένος και ο Σιδηρόπουλος (Δωδεκανήσου). Κακώς
παρενέβη ως VAR του αγώνα ΠΑΟΚ-Ατρόμητος 3-0, καθώς δεν είναι ξεκάθαρο αν η
μπάλα πέρασε τη γραμμή. Το γκολ μέτρησε με παρέμβαση Σιδηρόπουλου.
Αναλυτικά όσα ανέφερε ο Πάολο Βαλέρι στην ανάλυσή του:
Για το μαρκάρισμα του Ενρίκες στον Μπιανκόν: «Ο διαιτητής
καταλογίζει φάουλ και δίνει κίτρινη κάρτα στον παίκτη που το έκανε. Ο παίκτης (Ενρίκες)
προσπαθεί να παίξει την μπάλα σηκώνοντας το πόδι του στο κεφάλι του αντιπάλου
που κάνει κεφαλιά, διακινδυνεύοντας την ασφάλεια του και τον χτύπησε με τις
τάπες. Σε τέτοιες φάσεις περιμένουμε κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ και
παρέμβαση του VAR την οποία δεν είχαμε».
Για τη φάση με το
μαρκάρισμα του Σιόβα στον Ελ Κααμπί που δεν δόθηκε πέναλτι γιατί προηγείται
οφσάιντ: «Ο αμυνόμενος κάνει πέναλτι, καθώς πατάει καθαρά το πόδι του επιτιθέμενου.
Το VAR έκανε έλεγχο για το πέναλτι και για όλη την επιθετική προσπάθεια. Πριν
το πέναλτι υπάρχει οφσάιντ και το VAR ενημέρωσε σωστά τον διαιτητή να δείξει
μόνο σήμα του VAR και δεν τον κάλεσε να δει τη φάση γιατί ήταν ξεκάθαρο οφσάιντ».
Για το πέναλτι του
Μιχαηλίδη υπέρ του Ατρομήτου: «Ο αμυντικός (σ.σ. του ΠΑΟΚ) πηδάει για να
διεκδικήσει την μπάλα από τον επιθετικό αλλά κάνει με τον αγκώνα του απρόσεκτο
φάουλ, χτυπώντας τον στο πρόσωπο. Περιμένουμε πέναλτι, κίτρινη κάρτα στον
αμυντικό και παρέμβαση του VAR όπως και έγινε».
Για το τρίτο γκολ που
πέτυχε ο ΠΑΟΚ με τον Καμαρά: «Ο τερματοφύλακας αποκρούει και το VAR ελέγχει
αν η μπάλα πέρασε τη γραμμή. Ανέλυσε τα πλάνα από όλες τις κάμερες και
αποφάσισε να ενημερώσει τον διαιτητή να κατακυρώσει το τέρμα. Δεν υπάρχει
ξεκάθαρη ένδειξη ότι η μπάλα πέρασε τη γραμμή και γι' αυτό δεν έπρεπε να περιμένουμε
παρέμβαση του VAR σε αυτή την περίπτωση».
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου