-«Υπάρχουν πάμπολλες περιπτώσεις αλλοίωσης αποφάσεων και μέσω της χρήσης του VAR»
- «Το σίριαλ που
λέγεται ελληνική διαιτησία έχει πρωταγωνιστή τον Σταύρο Μάνταλο»
- «Μόνο προσχηματική
μπορεί να θεωρηθεί η μέχρι τώρα δραστηριοποίηση του Φρόιντφελντ»
Ο Ηλίας Σπάθας απάντησε χωρίς να το σκεφτεί. «Η διαιτησία
πελαγοδρομεί»... Αρα, η συνέντευξή του είναι μια καλή ευκαιρία να αναλύσουμε
τους λόγους, κάποιοι εξ αυτών η έλλειψη αυτονομίας και η… κατάσταση των
διεθνών.
Την ανάλυση, μέσω της συνέντευξής του στον «Κ.Π.» κάνει ένας
άνθρωπος που παρακολουθεί τα πάντα και τα αναλύει ως τηλεκριτικός του MEGA. Ο Ηλίας Σπάθας είναι ο
μικρότερος σε ηλικία διαιτητής που ανέβηκε στη Super League, ο μικρότερος που
σφύριξε ντέρμπι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού χωρίς να είναι διεθνής, ο μικρότερος
που έγινε διεθνής, ενώ όταν δημοσιοποιούνταν οι βαθμολογίες (=2008) είχε βγει
πρώτος, με δεύτερο τον Βασάρα και τρίτο τον Κουκουλάκη. Του πέταξαν λάσπη, όμως
βγήκε νικητής αυτή τη δικαστική μάχη.
Αναλυτικά:
-Κλασσική μεν, καυτή
δε η ερώτηση: Ποια είναι η άποψη σου για τη φετινή εικόνα της διαιτησίας;
«Με μια λέξη πελαγοδρομεί. Δείχνει ότι δεν μπορεί να σταθεί
στο ύψος τον περιστάσεων και αυτό
αφορά τους πιο έμπειρους διαιτητές.
Ειδικά οι διεθνείς στην πλειονότητα τους δεν μπορούν να κερδίσουν την εμπιστοσύνη
τον ομάδων».
-Άλλαξε κάτι με την καρατόμηση
του Μπένετ και την πρόσληψη του Φρόιντφελντ;
«Όλα έμειναν ίδια… χάλια. Με τον τρόπο που έγινε η
αντικατάσταση του Αγγλου από τον Σουηδό φάνηκε ότι η διαιτησία δεν είναι
αυτόνομη και προκύπτει το συμπέρασμα ότι γίνονται παρεμβάσεις από την ηγεσία
της ΕΠΟ».
-Είναι δυνατόν ο
Σουηδός να μπορεί να ασκεί πλήρη καθήκοντα από απόσταση;
«Όσο αφορά στην υποτιθέμενη πρόσληψη του νέου αρχιδιαιτητή έχει
σημασία ο τρόπος που έγινε. Η μέχρι τώρα δραστηριοποίησή του μόνο προσχηματική
μπορεί να θεωρηθεί και το μόνο σίγουρο είναι ότι καθήκοντα εξ αποστάσεως δεν
μπορούν να φέρουν αποτελέσματα και διαφάνεια στην διαιτησία και κατ’ επέκταση στο
ελληνικό ποδόσφαιρο».
-Οι Έλληνες διαιτητές
δεν είναι καλοί ή φοβούνται; Ποιο ισχύει από τα δυο;
«Θα ήταν άδικο να καταδικάσουμε στο σύνολο της ελληνική
διαιτησία. Υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρξουν ικανοί Ελληνες διαιτητές. Ο φόβος
πάντα υπήρχε και οι διαιτητές οφείλουν να ξεπεράσουν τις φοβίες τους από όπου
και αν προέρχονται. Οποιος φοβάται μπορεί να δηλώσει αδυναμία. Αν, όμως, αποδεχτεί
τον ορισμό του θα πρέπει να είναι έτοιμος να αποδώσει δικαιοσύνη».
-Ας πιάσουμε και το…
κεφάλαιο με το VAR. Μπορεί να αλλοιωθεί και σε ποιες περιπτώσεις;
«Η ερώτηση έχει απαντηθεί από πραγματικά γεγονότα. Υπάρχουν
πάμπολλες περιπτώσεις αλλοίωσης αποφάσεων και μέσω της χρήσης του VAR και ο
λόγος είναι ότι παρεμβαίνει ο ανθρώπινος παράγοντας, με ότι αυτό μπορεί να
συνεπάγεται».
-Ακούγεται και
λέγεται ότι ο Μάνταλος κάνει τους ορισμούς τον διαιτητών της Super League. Iσχύει η όχι ;
«Το σίριαλ που λέγεται ελληνική διαιτησία έχει σίγουρα
πρωταγωνιστή τον Σταύρο Μάνταλο. Δεν ξέρω αν τελικά κάνει τους ορισμούς αλλά
είναι βέβαιο ότι συμμετέχει με τον ένα η με τον άλλο τρόπο σε όλα τα επεισόδια
του σίριαλ»!
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ» ΣΤΙΣ 24/12
«Αδυναμία στην έλευση
ικανών ξένων»
-Υπάρχουν
συγκεκριμένες ομάδες που ευνοούνται και άλλες που αδικούνται συστηματικά;
«Εδώ η απάντηση είναι ξεκάθαρη και εννοείται ότι δεν μπορεί
να την αμφισβητήσει κανένας διότι η δύναμη της τηλεόρασης και ο καθρέπτης του
γηπέδου δίνουν την δυνατότητα στην κοινή γνώμη να έχει γνώση του τι γίνεται στο
χορτάρι. Ο κόσμος έχει μάτια και βλέπει. Ναι, οι αδικίες και οι εύνοιες δεν
είναι μοιρασμένες, για να το πω… κομψά».
-Ποια είναι η άποψη
σου για το επίπεδο των ξένων διαιτητών που φέρνουν; Γιατί δεν μπορούν να βρουν
ρέφερι από το πάνω ράφι;
«Μάλισταααα … Η ερώτηση αυτή μπορεί να έχει πολλές
…μεταφράσεις. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν λέγοντας ότι υπάρχουν και ικανοί και
λιγότερο ικανοί ξένοι διαιτητές, σίγουρα προτεραιότητα για αυτούς και για τις
χώρες από τις οποίες έρχονται είναι να λύσουν τα προβλήματα στα δικά τους
πρωταθλήματα και μετά να βοηθήσουν εμάς, στέλνοντας μας ικανούς διαιτητές, άρα
καταλαβαίνεις ότι μας στέλνουν ότι περισσεύει.
Μια άλλη παράμετρος έχει να κάνει με τη δυνατότητα και τις
δημόσιες σχέσεις του εκάστοτε αρχιδιαιτητή, όπως και με τις δημόσιες σχέσεις
της ΕΠΟ. Και οι δυο πλευρές έδειξαν αδυναμία τον τελευταίο χρόνο».
«Υποτιθέμενος αρχιδιαιτητής»…
-Εξίσου σημαντικό
κεφάλαιο για τη διαιτησία είναι η εκπαίδευση. Σε ποιο επίπεδο βρίσκεται τα
τελευταία χρόνια; Τι ρόλο παίζει στην εικόνα τον Ελλήνων διαιτητών;
«Η ερώτηση έρχεται να συμπληρώσει το παζλ που λέγετε
Μάνταλος – Φρόιντφελντ. Ο υποτιθέμενος αρχιδιαιτητής, ο κ. Φρόιντφελντ εκτελεί
καθήκοντα εξ αποστάσεως άρα είναι σίγουρο και δεδομένο ότι η διακυβέρνηση του
καραβιού που λέγεται ελληνική διαιτησία μπάζει. Εκεί εμφανίζεται ο υπεύθυνος
εκπαίδευσης κ. Μάνταλος για να καλύψει τα κενά αναλαμβάνοντας χρέη
αντικαταστάτη. Είναι φυσιολογικό η εκπαίδευση να μένει σε δεύτερη μοίρα κάτι το
οποίο, αναμενόμενα, θέτει την ελληνική διαιτησία σε μαθησιακή ύπνωση.
Η επιτροπή διαιτησίας θα πρέπει να καταλάβει ότι η Super League δεν είναι το κρυφό
σχολείο στο οποίο θα κάνουν την εκπαίδευση τους οι διαιτητές ζητώντας κατανόηση
και χρόνο. Θα έπρεπε να είναι έτοιμοι να αντιμετωπίσουν τις δυσκολίες. Οι
διαιτητές υποστηρίζονται από το VAR,
αλλά τα λάθη συνεχίζονται. Οι ομάδες και οι φίλαθλοι ζητούν επιτροπή ικανή να
τοποθετεί διαιτητές που να γνωρίζουν τους κανόνες ποδοσφαίρου και να τους
εφαρμόζουν. Αλλιώς οι διαιτητές δεν λύνουν το πρόβλημα αλλά γίνονται οι ίδιοι
πρόβλημα».
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ» ΣΤΙΣ 24/12
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου