Η κατάργηση της διάταξης για τους άνω των 70 ετών και η… αφωνία στη FIFA για το νομοσχέδιο – Τυχαίο;

-Εκλογές έρχονται στην ΕΠΟ, με φαβορί τον Μάκη Γκαγκάτση…

-Παράλληλα επαναφέρουν το θέμα της αμοιβής του επικεφαλής της ομοσπονδίας, κάτι που δεν είναι τυχαίο. Χτύπησαν μέχρι και πόρτα συνταγματολόγου σε μια προσπάθεια να πιέσουν τον Βρούτση να καταργήσει κι αυτή τη διάταξη.

-Πάντως, από την UEFA «έφαγαν πόρτα», αφού θεώρησε ότι το ζήτημα «είναι εσωτερικό, δεν έχει να κάνει με το αυτοδιοίκητο», άρα δεν την αφορά.

-Είναι δυνατόν από την ΕΠΟ να είναι σε ανοιχτή γραμμή με τον αναπληρωτή υπουργό Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση και να απευθύνονται σε συνταγματολόγο για θέματα που έχουν κάνει με διατάξεις του αθλητικού νόμου;

-Μήπως η κίνηση γίνεται για να δημιουργηθεί άλλοθι, ώστε να καταργηθούν διατάξεις που δεν τους αρέσουν, όπως για παράδειγμα η απαγόρευση να είναι κάποιος υποψήφιος για τη διοίκησή της, εφόσον είναι άνω των 70 ετών;

-Σχετικά με την επιβολή ποινών από την ΔΕΑΒ, στη συζήτηση (25/1) του νομοσχεδίου στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, ο Μπαλτάκος είπε πως «υπάρχει το πειθαρχικό δίκαιο της ΕΠΟ. Πρωτοβαθμίως ο αθλητικό δικαστή της Super League 1 και  δευτεροβαθμίως από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ και συμπλήρωσε ότι  σύμφωνα με το καταστατικό της FIFA  οι μόνες ποινές που αναγνωρίζει για  ομάδες είναι οι ποινές που επιβάλλονται από την Εθνική Ομοσπονδία κάθε χώρας. Αν επιβληθεί ποινή σε ομάδα, δηλαδή, κεκλεισμένων των θυρών ή κάτι άλλο από φορέα που δεν ανήκει στην Ομοσπονδία, ακόμα και αν η Ομοσπονδία συμφωνήσει, η FIFA θα τιμωρήσει την Ομοσπονδία, θα την αποβάλει, όπως έκανε πρόσφατα με την Ινδία».

-Μήπως η μη καταγγελία της ΕΠΟ έχει σχέση με τη διάταξη που απαγορεύει στους άνω των 70 ετών (Μπαλτάκος, Δημητρίου, Αντωνίου, Τζαφέρης) να είναι υποψήφιοι για την ΕΠΟ, στις εκλογές του καλοκαιριού;