Με το... καλημέρα οι Ελληνες διαιτητές έδειξαν ότι δεν κάνουν για ντέρμπι: Τα παραδείγματα των Κουτσιαύτη, Ευαγγέλου

-Ο ένας δεν είδε πέναλτι που έγινε σε απόσταση δυο μέτρων, ο άλλος δεν ξέρει πρόσθεση και υπέδειξε λιγότερες καθυστερήσεις.

Με αρνητικό πρόσημο ξεκίνησε η διαιτησία όμως η προπαγάνδα δεν σηκώνει τους τόνους επειδή έτσι τη βολεύει. Το συμπέρασμα από τα ματς της πρώτης αγωνιστικής είναι ότι οι ρέφερι έκαναν τα «γλυκά μάτια» στην ΑΕΚ και στον ΠΑΟΚ. Με άλλα λόγια η διαιτησία δήλωσε «παρούσα» για τη συνέχεια, πάντα αγωνιστική η κριτική.

Αναμφίβολα, το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι στην πρεμιέρα της Super League έγιναν βήματα προς τα πίσω. Αν ο Κουτσιαύτης (Αρτας) στο 32’ του αγώνα Λαμία-ΑΕΚ 0-3 χρειάστηκε VAR για να δώσει πέναλτι-μαρς κατά της ΑΕΚ, τότε γιατί κάποιος να θέλει να λέγεται διαιτητής; Γιατί οι Ελληνες ρέφερι δηλώνουν έτοιμοι να παίξουν σε ντέρμπι, όταν εκτίθενται για φάσεις που είναι ο ορισμός του κανονισμού;

Αν νωρίτερα, στον ίδιο αγώνα, ο Γκορτσίλας (Μακεδονίας) δεν έχει δει το πέναλτι σε χέρι του Σιμάνσκι (27’), τότε ποια είναι η αξία του VAR; Γιατί δεν φώναξε τον Κουτσιαύτη για να δει και αυτή τη φάση αν φοβόταν να την πάρει πάνω του;

Εντάξει, στο ΠΑΟΚ-Παναιτωλικός 1-0 ο Ευαγγέλου (Αθηνών), ένας διαιτητής που ορίζεται συχνά στους Θεσσαλονικείς, δεν έκανε το μεγάλο λάθος, όμως γιατί έδωσε 3’ καθυστερήσεων τη στιγμή που και οι δέκα αλλαγές έγιναν στο δεύτερο ημίχρονο; Αρα, έπρεπε να κρατήσει τουλάχιστον 5’ καθυστερήσεις στο δεύτερο ημίχρονο. Όμως, με ποια λογική έδωσε μόνο 3’;