Έλεος! Ο Μανούχος έπρεπε να είχε βάλει κώλυμα στον Ολυμπιακό, όχι να τον ορίζει ο Κλάτενμπεργκ – Οι «ερυθρόλευκοι» ζητούσαν την τιμωρία του
«Συγκεκριμένα για την ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ αποδεικνύεται για άλλη μια φορά η προφανέστατα δόλια συμπεριφορά των Διαιτητών κ.κ. Μανούχου και Φωτιάδη εναντίον μας κατά τον από 12.07.2020 αγώνα μας με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, όπου ουδέν ανέγραψαν στο Φ.Α. για την συγκεκριμένη παράβαση από πλευράς της ΠΑΕ ΠΑΟΚ (βλ. συνημμένο Φ.Α. της αναμέτρησης) και επέτρεψαν την αντικανονική συμμετοχή των ποδοσφαιριστών στο παιχνίδι», ανέφερε η επιστολή της ΠΑΕ Ολυμπιακός στην ΚΕΔ του Περέιρα για τον Μανούχο (Αργολίδας), στις 16 Ιουλίου 2020. Τη θυμηθήκαμε επειδή ορίστηκε VAR στον αγώνα της Τετάρτης (22/9) Ολυμπιακός-Απόλλων. Ο 32χρονος ρέφερι, με αυτή την αφορμή εστάλη η επιστολή, σφύριξε τον αγώνα των πλέι οφ με τον ΠΑΟΚ και δεν είχε δει τα αθεώρητα δελτία υγείας των ποδοσφαιριστών της ομάδας της Θεσσαλονίκης. Θυμίζουμε ότι ο Φωτιάδης (Καστοριάς) βγήκε εκτός πινάκων, όμως ο Μανούχος δεν τιμωρήθηκε ούτε για τα μάτια του κόσμου και παράλληλα είναι και υποψήφιο για διεθνής.
Ο αγώνας των πλέι οφ της Super League Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ 0-1
στις 12 Ιουλίου 2020 (για τη σεζόν 2019-20) και από τότε ο Μανούχος είχε να
μπει σε ματς των «ερυθρόλευκων», μέχρι που ο Κλάτενμπεργκ τον έβαλε VAR στον
αγώνα της Τετάρτης (22/9) με τον Απόλλωνα, στο Καραϊσκάκη. Ο Μανούχος, ο οποίος
είναι υποψήφιος για διεθνής, ενώ προέρχεται από σερί ορισμό, συγκεκριμένα είχε
σφυρίξει τον αγώνα Αστέρας Τρίπολης-ΠΑΟΚ 0-1, όπου έκανε σημαντικά λάθη υπέρ
του ΠΑΟΚ, καθώς:
Στο 15’ ο Σίντκλεϊ πήγε με τις τάπες στο πόδι του Καρμόνα, ο
Μανούχος καταλόγισε φάουλ υπέρ του Αστέρα, ωστόσο δεν έβγαλε κόκκινη κάρτα στον
παίκτη του ΠΑΟΚ. Επίσης, στο 82’ υπάρχει πέναλτι σε πέσιμο του Μπαράλες, μετά
από μαρκάρισμα του Βαρέλα, το οποίο ο ρέφερι της ΕΠΣ Αργολίδας δεν έδωσε. Ο VAR
Σιδηρόπουλος που ήταν;
Με βάση αυτά τα λάθη ο Μανούχος έπρεπε να τιμωρηθεί.
Σημειώνουμε ότι πέρσι είχε πάρει, συνολικά οκτώ ορισμούς στον ΠΑΟΚ και πρόπερσι
δέκα!

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου