Αμπρα κατάμπρα: Ο Τάσος Κάκος «ανακαλύπτει» πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ

Περιμένουμε με αγωνία την τηλεκριτική του Μαρκ Κλάτενμπεργκ. Να δούμε, αν θα συμφωνήσει με αυτή του, κατά δήλωσή του αμισθί, Τάσου Κάκου στο OPEN, σύμφωνα με την οποία στο παιχνίδι ΑΕΚ-ΠΑΟΚ 1-1 δεν δόθηκαν δυο πέναλτι στον ΠΑΟΚ. Για την ακρίβεια ο Κερκυραίος ανακάλυψε δυο πέναλτι. Αντε, να αποσύρει ο ΠΑΟΚ την στήριξη στον πρόεδρο της ΚΕΔ!

«To παιχνίδι είχε πέντε σημαντικές αποφάσεις όλες στην περιοχή της AEK. Είχε τρεις σωστές αποφάσεις και δύο λάθος αλλά φταίει και ο VAR».

Για τη φάση με το χέρι του Σάκχοφ κι ενώ το σκορ ήταν στο 0-0: «Η επαφή της μπάλας με το χέρι του αμυντικού, προέρχεται πρώτα από το σώμα. Άφησε σωστά το παιχνίδι ο διαιτητής να συνεχιστεί. Στη συνέχεια υπάρχει μία πτώση του επιθετικού του ΠΑΟΚ, υπάρχει διεκδίκηση με τον αμυντικό, αλλά ο αμυντικός παίζει καθαρά τη μπάλα και σωστά ο διαιτητής άφησε τη φάση να συνεχιστεί».

Για το ακυρωθέν γκολ του Τζόλη: «Το σώμα του επιθετικού κάλυπτε το χέρι, αλλά είναι παράβαση, παρότι δεν είχε οπτική επαφή ο διαιτητής. Όταν έγινε ο έλεγχος από το VAR, φάνηκε η επαφή της μπάλας με το χέρι».

Για την πτώση του Ζίβκοβιτς μετά το μαρκάρισμα του Κρίστισιτς εντός περιοχής: «Ο διαιτητής έχασε τη φάση της διπλής ανατροπής. Ο παίκτης που έρχεται από πίσω, τον κλωτσάει και τον ανατρέπει και ο παίκτης που έρχεται από δεξιά, τον ανατρέπει. Υπάρχει διπλή ανατροπή. Είναι ξεκάθαρη περίπτωση, δε μπορώ να καταλάβω. Ο VAR δε δικαιολογείται να το χάσει. Δε μπορώ να πιστέψω ότι δεν τον ενημέρωση ότι δεν υπάρχει παράβαση, οπότε ο διαιτητής το πήρε μάλλον πάνω του και δεν υπέδειξε το πέναλτι. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε τις συνομιλίες, αν μας τις δώσει ο αρχιδιαιτητής».

Για την κεφαλιά του Μάτος και τη σύγκρουση με τον Λόπες μέσα στην περιοχή: «Ο επιθετικός παίρνει την κεφαλιά και στη συνέχεια, ο αμυντικός τον χτυπάει. Είναι σα να βγαίνει ο τερματοφύλακας στα πόδια του επιθετικού και τον ανατρέπει. Είναι κι αυτή, ξεκάθαρη περίπτωση πέναλτι. Ούτε ο διαιτητής, ούτε ο VAR, ασχολήθηκαν».