Κάποιοι προσπαθούν να αλλάξουν την... ατζέντα και από την πολυϊδιοκτησία με την Ξάνθη, που είχε ως συνέπεια όλοι να δείχνουν με το δάκτυλο τον ΠΑΟΚ, να το φέρουν σε θέματα που φαντάζουν ως... περιπτώσεις αντιπερισπασμού, μετά την συντριβή τους που δεν είναι απλά ποδοσφαιρική αλλά ιστορική. Κοινώς, η πολυϊδιοκτησία ΠΑΟΚ-Ξάνθης, υπό την επιρροή του Ιβάν Σαββίδη, είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο όλων των εποχών στο ελληνικό ποδόσφαιρο...
Για να μην ξεφεύγουμε, η απορία πολλών φιλάθλων είναι πως γίνεται σε κάποια θέματα τα «παπαγαλάκια» της προπαγάνδας να... πατάνε κουμπί, να βγάζουν το κεφάλι από τη λάσπη τους και να τα φέρνουν όπως τους βολεύει;
Που βρίσκονται; Σε ταβέρνα και παραγγέλνουν, μια πατάτες, μια τζατζίκι και έναν... υποβιβασμό του Ολυμπιακού; Να προσθέσουν και κολοκύθια με ρίγανη!
Δεν έχουν καταλάβει ότι τους πήραν χαμπάρι όλοι οι φίλαθλοι;
Πως είναι δυνατόν τέτοια θέματα, σαν αυτό της δήθεν υπόθεσης με την παραπομπή του Ολυμπιακού για την υπόθεση του αγώνα με τον Ατρόμητο που έγινε το 2015, κατά σύμπτωση να βγει μετά την καταδίκη του ΠΑΟΚ για την πολυϊδιοκτησία;
Πως γίνεται αυτή η... εξέλιξή να βγαίνει από μέσα, ξεκάθαρης επιρροής του ΠΑΟΚ, αν και το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι προπαγάνδα κατά του Ολυμπιακού;
Αν υπήρχε ξεκάθαρη υπόθεση, θα περίμεναν πέντε χρόνια για να παρέμβουν;
Μήπως αυτό έγινε από...ανάγκη να απαντήσουν στην καταδίκη τους για την πολύϊδιοκτησία;
Άλλωστε, η δικογραφία της τελευταίας υπόθεσης του ποδοσφαίρου εξετάστηκε και στο παρελθόν από την αθλητική δικαιοσύνη και δεν υπήρχε εξέλιξη που να δικαιολογεί τη νέα εξέταση, ούτε τη νέα παρέμβαση της Επιτροπής Δεοντολογίας!
Η υπόθεση βασίζεται σε κατάθεση του Φύσσα, τον οποίο έχει μηνύσει ο Ατρόμητος και το χαρακτήρισε «ψευδομάρτυρα», όπως και σε κατάθεση «άκουσα, μου είπαν» και... δυο κλουβιά αβγά, όπως έλεγε ένα Αφρικανός φιλόσοφος. Χώρια που διέψευσαν όλοι τον Φύσσα.
Κοινώς, πρόκειται για... κλούβια υπόθεση και αυτό, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, θα αποδειχθεί στη ποινική δίκη η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη και διεκόπη λόγω του κορονοϊού. Γιατί το ερευνητικό τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας δεν είχε την υπομονή να περιμένει να τελειώσει; Τι είδους έρευνα έκανε;
Είναι δυνατόν, για παράδειγμα στον Ατρόμητο να μην έχουν ενημέρωση για την υπόθεση, ότι το ερευνητικό τμήμα της Επιτροπή Δεοντολογίας παραπέμπει την υπόθεση για περαιτέρω διερεύνηση στο Δικαστικό Τμήμα της και να το μαθαίνουν από τα ΜΜΕ που έχουν... άρωμα ΠΑΟΚ;
Δεν ήταν περισσότερο επείγον να παρέμβει η Επιτροπή Δεοντολογίας για την υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας;
Ζητείται εισαγγελέας για την πολυϊδιοκτησία...
Ο νόμος είναι σαφής και ξεκάθαρος. Το έγραφε και η ΕΕΑ στην απόφασή της, με την οποία διαπίστωνε σκάνδαλο πολυϊδιοκτησίας μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθη, καθώς ανακοίνωσε ταυτόχρονα ότι «διαβιβάζει την απόφαση στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή για την άσκηση ποινικής δίωξης σύμφωνα με το άρθρο 69 παρ. 13 του ν. 2725/1999».
Μέχρι τώρα δεν έγινε παρέμβαση της τακτικής δικαιοσύνης, όμως οι εισαγγελείς δεν έχουν κάποια δικαιολογία, μετά και την τελεσίδικη καταδίκη των ΠΑΟΚ και Ξάνθης. Με βάση την πορεία της υπόθεσης στην αθλητική δικαιοσύνη, η πολυϊδιοκτησία είναι γεγονός!
Η απόφαση της ΕΕΑ για την πολυϊδιοκτησία βγήκε στις 27 Ιανουαρίου. Πλέον υπάρχει νόθευση του ανταγωνισμού και δεν χρειάζονται τηλεφωνικές υποκλοπές για να παρέμβει η τακτική δικαιοσύνη. Ο φάκελος της υπόθεσης είναι στα χέρια της.
Ο Ιβάν Σαββίδης ανησυχεί για το θέμα;