Γκαρσοοοοοοοοοοοόν! Ετσι, δεν φώναζαν παλιά στις ελληνικές ταινίες;
Γκαρσοοοοοοοοοοοόν, βάλε και μια χωριάτικη σαλάτα, την ξεχάσαμε!
Αντε, να πάμε και στα θέματα του ποδοσφαίρου, αν προτιμάτε στα θέματα της αθλητικής δικαιοσύνης, ειδικότερα στην έκθεση της ερευνήτριας της Επιτροπής Δεοντολογίας.
Για να σοβαρευτούμε: Με όλο τον σεβασμό προς το έργο της, έχουμε απορίες!
Αναλυτικά:
1) Πως είναι δυνατόν οι Δούρος, Μπριάκος, Σαρρής, Κουρίδης να κατηγορούνται για αγώνες ενώ είχαν αποχωρήσει από τα πόστα τους στην ΕΠΟ; Οι δυο πρώτοι ήταν αρχιδιαιτητές, ο Σαρρής πρόεδρος της ΕΠΟ που παραιτήθηκε το Δεκέμβριο του 2014 και ο Κουρίδης νομικός σύμβουλος ο οποίος είχε συνταξιοδοτηθεί;
2) Πως γίνεται στο κατηγορητήριο να υπάρχουν συνολικά οκτώ αγώνες και να παραπέμπονται μόνο οι Ολυμπιακός, Ατρόμητος και οι μεγαλομέτοχοί τους;
Κουκιά σπέρνουμε, κύριες και κύριοι; Για ποια αξιοπιστία, ομιλούμε, μετά από όλα αυτά;
Αν βρέξει, μην ξεχάσατε να το βάλετε στο κατηγορητήριο, για να υποβιβαστεί ο Ολυμπιακός!
Για να σοβαρευτούμε πάλι: Κάνουμε μια παρένθεση, συνολικά οι αγώνες είναι οι εξής:
Εργοτέλης - Καλλονή (19-1-2015), Βέροια - Ολυμπιακός (1-2-2015), Βέροια - ΟΦΗ (17-1-2015), ΟΦΗ - Παναθηναϊκός (15-2-2015), Αστέρας Τρίπολης - Ολυμπιακός (1-11-2014), Ολυμπιακός - Ατρόμητος (4-2-2015).
3) Γιατί η εξαίρετη δικαστικός αρκέστηκε μόνο στο βούλευμα, που κι αυτό έχει αλλάξει, και δεν πληροφορήθηκε τις καταθέσεις στο Εφετείο, όπου εκδικάζεται η υπόθεση, οι οποίες, καταθέσεις, ανατρέπουν τα πάντα και φαίνεται να βάζουν τέλος στην ομηρία δεκάδων ανθρώπων του ποδοσφαίρου και διαιτητών;
Πιο αναλυτικά:
Για παράδειγμα, οι Μελισσανίδης, Αλαφούζος δεν ανέφεραν πουθενά το όνομα του Μαρινάκη. Ο δε Φύσσας για το ματς Ολυμπιακός-Ατρόμητος είπε ότι ο Ολυμπιακός δεν έχει σχέση και ότι τελικά «νόμιζα ότι δεν έπαιξαν τέσσερις παίκτες αλλά τελικά ο Κατσουράνης ζήτησε να μην αγωνιστεί γιατί δεν ήταν έτοιμος και οι Κιβρακίδης και Ναπολεόνι αγωνίστηκαν, απλώς δεν ξεκίνησαν στην ενδεκάδα», χώρια που τον διέψευσαν όλοι όσους ανέφερε στην αρχική του κατάθεση.
Σε αυτά να προστεθεί ότι ο Κύρος Βασάρας, ο παράγοντας της UEFA, ο πιο αρμόδιος, στην κατάθεσή του επεσήμανε ότι οι ρέφερι έχουν δύσκολο έργο και δεν μπορεί να τους χρεώσει δόλο σε διάπραξη λάθους.
4) Με όλο το σεβασμό προς τις αρχές και προς όλους (σ.σ κάθε απάντηση δεκτή), για να δείτε τη... σοβαρότητα του βουλεύματος: Εκεί αναφέρει ότι ο διαιτητής Κώστας Ιωαννίδης ήταν πρόεδρος του Συνδέσμου Φιλάθλων Ολυμπιακού στις Σπέτσες, όταν αυτός ο Σύνδεσμος έχει διαλυθεί από το 1990, ενώ ο ίδιος πήγε στις Σπέτσες το 2000.
5) Να μην ξεχνάμε ότι το βούλευμα είναι τελεσίδικο, καθώς κρίθηκε στο CAS, όπου απορρίφθηκε προσφυγή του Παναθηναϊκού. Νέα στοιχεία δεν προέκυψαν, ή τουλάχιστον αυτά που προέκυψαν στο Εφετείο, γκρεμίζουν την σκευωρία στην οποία βασίστηκε η προπαγάνδα κατά του Ολυμπιακού. Όλα αυτά γιατί δεν είναι στο φάκελο της