ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ Η ΕΕΑ: Αποβάλλονται ΠΑΟΚ και Ξάνθη από το πρωτάθλημα



-Η ΕΕΑ με ψήφους 3-2 αποφάσισε την ανάκληση του πιστοποιητικού τους, του ΠΑΟΚ για την πολυϊδιοκτησία της Ξάνθης για το μετοχολόγιο…


Δικαίωση του Ολυμπιακού, μετά την καταγγελία στην ΕΕΑ. Με ψήφους 4-1 αποφάσισε την ανάκληση του πιστοποιητικού τους του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης για πολυϊδιοκτησία της και της Ξάνθης για έναν ακόμη λόγο, για το μετοχολόγιο (με ψήφους 3-2). Αυτό σημαίνει ότι υποβιβάζονται στην αμέσως επόμενη κατηγορία. Αρχικά η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού έκανε ψηφοφορία αν υπήρξαν παραβάσεις από τις δυο ομάδες και με ψήφους 4-1 κρίθηκε ότι υπήρχαν.
Το πόρισμα πρέπει να επικυρωθεί από το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό Οργανο της Λίγκας. Δηλαδή, θα υπάρξει κανονική εκδίκαση της υπόθεσης, ενώ ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη θα έχουν δικαίωμα προσφυγής και στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.
Η απόφαση της ΕΕΑ πάρθηκε μετά από διάσκεψη που κράτησε έξι ώρες και ελάχιστοι περίμεναν να βγει σήμερα απόφαση. Πάντως, αξίζει να αναφερθεί ότι η καταγγελία του Ολυμπιακού, μετά τις αποκαλύψεις του One Channel για τη σκανδαλώδη σχέση των Σαββίδη, ΠΑΟΚ και Ξάνθης έγινε στις 5 Δεκεμβρίου και η ΕΕΑ έθεσε το θέμα σε προτεραιότητα, άσχετα αν χορήγησε δυο αναβολές.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του One Channel, το 2018 ο ανιψιός του Ιβάν Σαββίδη από το Κιλκίς, ονόματι Ιωάννης Καλπαζίδης, αγόρασε τις εγκαταστάσεις της Ξάνθης μέσω της κυπριακής εταιρείας RFA, μέσω της αγοράς της Vialand, η οποία άνηκε στους Πανόπουλο και Συγγελίδη. Μάλιστα, πάντα σύμφωνα με το One Channel, λίγο πριν την εξαγορά, δέκα εκατομμύρια ευρώ μπήκαν σε μετρητά στην κυπριακή εταιρεία RFA από τον ανιψιό του Σαββίδη, ο οποίος δούλευε σερβιτόρος! Πάντως, η ΕΕΑ έκανε έρευνα για την προέλευση των χρημάτων ενώ ζήτησε και τις φορολογικές του δηλώσεις.
Επίσης, έρευνα έγινε και για τη μετοχική σύνθεση της Ξάνθης, δεδομένου ότι η ΕΕΑ ζήτησε έγγραφα για το μετοχολόγιο της ΒΙΑΜΑΡ από 1/1/2018 έως σήμερα, το μετοχολόγιο INSPORTS IKE από ίδρυση έως σήμερα, όπως και τις φορολογικές δηλώσεις 2016-2018 των Συγγελίδη και Πανόπουλου.
Σύμφωνα πάντα με το One Channel και με την καταγγελία στην ΕΕΑ η ΒΙΑΜΑΡ κατείχε έως τον Νοέμβριο του 2018 το 94,38% των μετοχών της Ξάνθης. Στις 23 Νοεμβρίου 2018 οι Πανόπουλος, Συγγελίδης έκαναν την «INSPORTS» ΙΚΕ, με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 40.000€ για να αποκτήσουν το προαναφερόμενο ποσοστό μετοχών της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ με μόλις 150.000 ευρώ. 
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟY

4. α) ΠΑΕ “Α.Ο. ΞΑΝΘΗ”, για παραβίαση των άρθρων 69 παρ.παρ. 3, 6, 9, 12 ν.2725/1999 και 77Α παρ.παρ. 3, 5, 6 ν.2725/1999 και “ΠΑΟΚ” για παραβίαση του άρθρου 69 παρ.παρ. 9, 12 ν.2725/1999 .
Επιβεβαιώθηκε το σκάνδαλο: Δεσμευτικό πόρισμα της ΕΕΑ για αποβολή ΠΑΟΚ και Ξάνθης από το πρωτάθλημα
(1) Η Επιτροπή δέχεται:
– Κατά πλειοψηφία (4/1), ότι η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ τέλεσε τις παραβάσεις του άρθρου 69 παρ.3, 12 του ν. 2725/1999.
– Ομόφωνα, ότι η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ τέλεσε τις παραβάσεις του άρθρου 77Α παρ 3, 5, 6 του ν. 2725/1999.
(2) Οι παραβάσεις χαρακτηρίζονται, κατά πλειοψηφία (3/2), ως «Βαρείες».
Η Επιτροπή:
(3) Ανακαλεί, κατά πλειοψηφία (3/2), το χορηγηθέν πιστοποιητικό συμμετοχής, θεωρουμένου ως μηδέποτε εκδοθέντος και συνεπώς η ανάκληση αναφέρεται στον χρόνο έκδοσής του, δεδομένου ότι η παραβατική συμπεριφορά της ΠΑΕ υπήρχε κατά τον χρόνο έκδοσης, χωρίς να είναι γνωστή στην Ε.Ε.Α.
(4) Διαβιβάζει την απόφαση ως «Έκθεση» και ως «Πόρισμα» στα αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα για την επιβολή των προβλεπόμενων ποινών.
(5) Επιβάλλει, ομόφωνα, πρόστιμο ποσού 100.000 Ευρώ σύμφωνα με το άρθρο 77Α παρ. 6 του ν.2725/1999.
(6) Διαβιβάζει την απόφαση στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά το άρθρο 69 παρ.13 του ν.2725/1999, καθώς και για υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης.
4. β) Η Επιτροπή:
(1) Δέχεται, κατά πλειοψηφία (4/1), ότι οι ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και ΠΑΕ ΠΑΟΚ τέλεσαν τις παραβάσεις του άρθρου 69 παρ. 9, 12 του ν.2725/1999, οι οποίες, κατά πλειοψηφία (4/1), χαρακτηρίζονται ως «Βαρείες».
(2) Διαβιβάζει την απόφαση ως «Έκθεση» στο αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο για την επιβολή της προβλεπόμενης ποινής.
(3) Διαβιβάζει την απόφαση στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή για την άσκηση ποινικής δίωξης σύμφωνα με το άρθρο 69 παρ. 13 του ν. 2725/1999.

(4) Επιβάλλει, ομόφωνα, πρόστιμο ποσού 300.000 Ευρώ σε έκαστη ΠΑΕ σύμφωνα με το άρθρο 77Α παρ. 6 του ν.2725/1999.

Σχόλια