«Μαγείρεμα» τηλεκριτικής από τον Λανουά για το χατίρι του Πολυχρόνη – Για δεύτερη φορά για τον ίδιο διαιτητή, για δεύτερη φορά για λάθος υπέρ της ΑΕΚ

Την προηγούμενη σεζόν ο Λανουά ανακάλυψε εκτροπή της μπάλας για να δικαιολογήσει τον Πολυχρόνη (Πιερίας), ο οποίος στο 0-0 του Λεβαδειακός-ΑΕΚ 0-3, δεν έδωσε πέναλτι κατά της ΑΕΚ σε χέρι του Μουκουντί. Εννοείται ότι αυτό που είπε ο Λανουά ως δικαιολογία για να δικαιολογήσει τον Πολυχρόνη δεν υπάρχει στη συγκεκριμένη φάση. Δεν υπάρχει εκτροπή αλλά απευθείας χέρι σε σουτ του Οζμπολτ!

«Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής καταλόγισε κόρνερ. Αυτή είναι η απόφαση που περιμένουμε από τη στιγμή που ο αμυνόμενος αγγίζει την μπάλα με το χέρι μετά από εκτροπή αυτής. Πρώτα ακουμπάει στον μηρό του και μετά στο χέρι του, το οποίο είναι σε φυσική θέση κοντά στο σώμα του. Ο αμυνόμενος δεν προσπαθεί να κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο», είχε αναφέρει ο Γάλλος και γελούσε όλη η Ελλάδα.

Όπως και στην περίπτωση του αγώνα της πρεμιέρας ΑΕΚ-Πανσερραϊκός 2-0, για το ανύπαρκτο πέναλτι του ίδιου διαιτητή, του Πολυχρόνη (Πιερίας), με το οποίο η ΑΕΚ άνοιξε το σκορ. «Σε αυτήν την περίπτωση, μετά από σουτ προς το τέρμα ο αμυνόμενος κάνει ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα πατώντας στο πόδι του αντιπάλου του ενώ η μπάλα είναι εντός παιχνιδιού», υποστηρίζει ο Λανουά για τη φάση με τους Ζίνι-Γκελασβίλι. Αγνωστο που βλέπει ο αρχιδιαιτητής το πάτημα του Γκελασβίλι στον παίκτη της ΑΕΚ. Πως τον πατά ο Γκελασβίλι, όταν ο Ζίνι πέφτει σα να του έχουν βάλει τρικλοποδιά; Ούτε σε μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας, όσα λέει ο Λανουά.

Συμπέρασμα: Ο πρώτος που δεν εφαρμόζει τους κανονισμούς είναι ο Λανουά.