Αναλυτικά η γραπτή δήλωση του Μιχάλη Γαρεφαλάκη:
ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ
Η έκφραση «δύο μέτρα και δύο σταθμά» αναφέρεται στην άνιση
αντιμετώπιση προσώπων ή καταστάσεων, με διαφορετικά κριτήρια κρίσης.
Η τακτική αυτή θεωρείται άδικη, διότι παραβιάζει τη βασική
αρχή των ανθρώπινων δικαιωμάτων, όπως ορίζεται από το Σύνταγμα της Ελλάδος
(άρθρο 4: ισότητα των Ελλήνων) και την Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων
του Ανθρώπου: όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι απέναντι στον νόμο.
Παράλληλα, παραβιάζονται κανόνες που επιβάλλουν αμεροληψία
και ισονομία, κάτι που σε ένα νομικό πλαίσιο αποτελεί θεμέλιο της Δημοκρατίας.
Συνοπτικά, η φράση
"δύο μέτρα και δύο σταθμά" υποδηλώνει την εφαρμογή διαφορετικών
κριτηρίων σε παρόμοιες περιπτώσεις, οδηγώντας σε αδικία και μεροληψία.
Δυστυχώς, αυτό
παρατηρείται και στον χώρο του Ελληνικού ποδοσφαίρου.
Υπεύθυνοι και Υπόλογοι
Η Ε.Π.Ο. & Ε.Π.Σ.
Συνυπεύθυνες και οι Διοικήσεις της Ο.Δ.Π.Ε., οι οποίες δεν
διεκδίκησαν, όπως όφειλαν, τα δικαιώματα που απορρέουν από:
το άρθρο 43 Ν.2725/1999 (Σύνδεσμοι Διαιτητών Ποδοσφαίρου),
το άρθρο 43α Ν.2725/1999 (Ομοσπονδίες Διαιτητών).
Ορισμένες ελάχιστες διοικήσεις Σ.Δ.Π. σύνηψαν μη νόμιμες
συμφωνίες με ΕΠΣ, μοιράζοντας παρανόμως τα ποσοστά με τη μέθοδο 50-50,
δημιουργώντας μια «δική τους νομοθεσία», ενάντια στο Σύνταγμα και την ισχύουσα
εθνική και φορολογική νομοθεσία.
Στο ίδιο πλαίσιο, στερούν την παρουσία εκπροσώπου του ΣΔΠ
στις Επιτροπές Διαιτησίας των ΕΠΣ, παρακάμπτοντας τις επιταγές του άρθρου 43.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι επίκειται συνεργασία ορισμένων
τέτοιων ΣΔΠ (βλέπε εκλογές 2026 της ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ, αλλαγή μη νόμιμη καταστατικού
ΕΠΟ για εγγραφή της ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ για το 2028. Μήπως θέλουν τα δικά τους Παιδιά),
που ήδη έχουν συναινέσει σε αυτές τις μη νόμιμες πρακτικές, προκειμένου να
παρεμποδίσουν τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από το Σύνταγμα και
τον Ν.2725/1999 για ανεξάρτητη και αμερόληπτη Διαιτησία.
Όλα αυτά γίνονται εις βάρος των υπολοίπων ΣΔΠ, που ζητούν
την εφαρμογή της νομιμότητας, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση των Συνδέσμων και
την παράνομη ενίσχυση των Διοικήσεων των ΕΠΣ και των Επιτροπών Διαιτησίας τους.
Το νέο παράδειγμα της χορηγίας
Πρόσφατα, η ΕΠΟ ανακοίνωσε χορηγία διαφήμισης στις στολές
των Διαιτητών, ύψους 200.000 ευρώ.
Πρόκειται για παράνομη απόφαση, διότι οι Διαιτητές:
δεν είναι μέλη της ΕΠΟ ή της ΚΕΔ/ΕΠΟ,
είναι μέλη των ΣΔΠ, οι οποίοι αποτελούν μέλη της ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ.
Εδώ παρατηρείται ξανά δύο μέτρα και δύο σταθμά:
Η Ομοσπονδία Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Ελλάδος (ΟΔΚΕ)
διαχειρίζεται νόμιμα τις χορηγίες των μελών της, σύμφωνα με το άρθρο 43α
Ν.2725/1999, ήδη από το 2000. Η ΕΠΟ, αντιθέτως, όχι μόνο δεν έχει εγγράψει την
ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ ως μέλος (όπως επιτάσσει ο Νόμος), αλλά και παραβιάζει το Σύνταγμα,
τον Ν.2725/1999 και τον Αστικό Κώδικα, προβαίνοντας σε παράνομη είσπραξη χορηγίας
που δικαιούται η ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ.
Υπενθυμίζεται ότι πολλές ΕΠΣ έχουν καταδικαστεί σε
δικαστικές αποφάσεις για τη μη εφαρμογή της νομοθεσίας περί ποσοστών· το ίδιο
ισχύει και για τις χορηγίες.
Το ζήτημα με τα οδοιπορικά
Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η ΕΠΟ εισέπραξε από
την UEFA σημαντικό ποσό για την εξόφληση των εξόδων μετακίνησης των Διαιτητών.
Ωστόσο, η εξόφληση έγινε μερικώς και οι μετακινήσεις
παραμένουν ανεξόφλητες.
Το ζήτημα δεν είναι μόνο το ύψος της οφειλής προς τους
ιδιοκτήτες ΤΑΧΙ, αλλά ότι τα χρήματα της UEFA δεν κατευθύνθηκαν στο σύνολό τους
στην κάλυψη αυτής της υποχρέωσης.
Η απόφαση της ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ
Η Γενική Συνέλευση, με πλειοψηφία (5-1) στο Διοικητικό
Συμβούλιο, αποφάσισε την προσφυγή στη Δίωξη Οικονομικού Εγκλήματος για
οικονομικό έλεγχο στην ΕΠΟ και στις ΕΠΣ. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα η απόφαση αυτή
δεν υλοποιήθηκε.
Προσωπικά, σεβόμενος την απόφαση της Γ.Σ. και του Δ.Σ., ως Έλληνας
πολίτης και Ταμίας της ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ, θα καταθέσω την προσφυγή, σύμφωνα με το
Σύνταγμα και τη φορολογική νομοθεσία. Αυτό το είχα δηλώσει τόσο στη Γ.Σ. όσο
και στο Δ.Σ. της Ομοσπονδίας.
Η παραβίαση μέσω καταστατικών αλλαγών
Από την τροποποίηση του Καταστατικού της ΕΠΟ προκύπτει ότι η
ένταξη της ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ προβλέπεται για το 2028, ενώ οι εκλογές της Ομοσπονδίας
είναι προγραμματισμένες για τον Νοέμβριο του 2026. Η τροποποίηση αυτή είναι
αντίθετη στον Νόμο και αποδεικνύει την τακτική της ΕΠΟ και των ΕΠΣ να παρακάμπτουν
τη νομιμότητα και να ελέγχουν τη Διαιτησία.
Επίλογος
Ειλικρινά λυπάμαι που, ενώ υπάρχουν νόμιμοι θεσμοί στο
Ελληνικό Κράτος, όπως η ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ και οι 53 ΣΔΠ με πάνω από 3.500 νόμιμα μέλη,
εξακολουθεί να επικρατεί αναρχία.
Δεν αναφέρομαι σε
όσους βρίσκονται στις ΕΠΣ και δεν είναι εγγεγραμμένοι στους ΣΔΠ, κατά παράβαση
του άρθρου 43, καθώς οι Διοικήσεις των ΕΠΣ τούς εμποδίζουν σκόπιμα να εγγραφούν,
με διάφορες αιτιολογίες.
Το ερώτημα είναι:
γιατί αυτή η συστηματική καταστρατήγηση του Συντάγματος και
των Νόμων από Έλληνες πολίτες, αλλά και από εκείνους που ήρθαν να εργαστούν στη
χώρα μας και δεν σέβονται τη νομοθεσία που τους φιλοξενεί;
Το Δημοκρατικό Σύνταγμα απαιτεί την εφαρμογή του
—όχι «νόμους» δύο
μέτρων και δύο σταθμών.
Σχετικά με τα Σεμινάρια και τις γραπτές εξετάσεις όλων των
κατηγοριών, για τη μη εφαρμογή του άρθρου 43α περί συνεργασίας ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ και
ΚΕΔ/ΕΠΟ στην εκπαίδευση και τις αξιολογήσεις, θα επανέλθω σε άλλη επιστολή.
Και φέτος, δυστυχώς,
αγνοήθηκε η ισχύουσα νομοθεσία και εφαρμόστηκε εκ νέου η «δική τους νομοθεσία».
Με εκτίμηση,
Γαρεφαλάκης Μιχάλης
Ταμίας ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ
Πρώην Πρόεδρος Σ.Δ.Π. Ηρακλείου
Καθηγητής Διαιτησίας
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου