Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σάββατο, 1 Απριλίου 2017

Διαφάνεια μόνο για όσα «συμφέρουν» στην ΚΕΔ!

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΓΑΥΡΟΣ
ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

«Στα πλαίσια της αδιαπραγμάτευτης διαφάνειας που πρεσβεύει η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας» οι διαιτητές και οι βοηθοί ενημερώθηκαν ότι μπορούν να ζητήσουν ραντεβού για να δουν το βίντεο των αγωνιστικών τεστ. Εδώ και πολλά χρόνια εμείς φωνάζουμε ότι η διαιτησία πρέπει να λειτουργεί με διαφάνεια και χαιρόμαστε ιδιαίτερα που οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης, οι οποίοι παράνομα βρίσκονται στη συγκεκριμένη επιτροπή, το κατάλαβαν, έστω και μετά από τέσσερις μήνες.
Όμως, η διαφάνεια δεν έχει όψεις, δεν έχει κρυφές γωνίες, δεν έχει ούτε μονά, ούτε ζυγά, πόσω μάλλον αν είναι και αδιαπραγμάτευτη, όπως αναφέρει η ΚΕΔ στην ανακοίνωσή της. Αρα διαφάνεια για όλα και όχι μόνο για συγκεκριμένα θέματα.
Τόσο καιρό στη διαιτητική πιάτσα, γενικότερα στην πιάτσα του ποδοσφαίρου, υπάρχει ένα ερώτημα. Γιατί για πρώτη φορά στα χρονικά του ποδοσφαίρου υπάρχουν αποκλεισμένοι διαιτητές (Παππάς, Δελφάκης, Λαμπρόπουλος, Μήτσιος, Βοσκάκης, Γιάχος, Σπάθας, Δημητρόπουλος) από τους ορισμούς, άλλοι ρέφερι και βοηθοί παίζουν μια στο τόσο (όπως οι Αρετόπουλος, Κύζας, Φουκάκης, Σελίμος, Τίκας, Νεοφυτιάδης, Ευαγγέλου, Γιαννουλάκης), ακόμη και αν πάνε καλά στα παιχνίδια τους;
Ειδικά οι πέντε πρώτοι που είναι κομμένοι από συγκεκριμένες ΠΑΕ, όπως παραδέχτηκαν και παράγοντές τους στις δηλώσεις, κατηγορούνται για κάτι και τους έχουν στοχοποιήσει, όχι μόνο στην ποδοσφαιρική και διαιτητική πιάτσα, παράλληλα στην ποδοσφαιρική πιάτσα αλλά και στον κοινωνικό, εργασιακό και φιλικό περίγυρό τους; Υπάρχει κάποιο έγγραφο της FIFA που τους έχει κόψει; Εχουν δικαίωμα οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης να ενεργούν ως απολυταρχικοί δικαστές, αφού κανείς ρέφερι δεν κλήθηκε σε απολογία ούτε για πειθαρχικό παράπτωμα; Αντε, να δεχθούμε, που δεν ισχύει, ότι δεν πήγαν καλά σε ένα-δυο ματς, όμως έκαναν κάτι χειρότερο από τον Καλογερόπουλο, τον Βάτσιο, τον Μάνταλο κτλ;
Μπορεί η ΚΕΔ των παράνομων, σύμφωνα με τον κανονισμό, παραγόντων να δώσει απαντήσεις στο όνομα της διαφάνειας;

***ΠΩΣ… μετρούν οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης τα ανθρώπινα λάθη; Πρέπει να είναι τέτοια που θέλουν συγκεκριμένοι παράγοντες;

*** Μάνταλος, Καλογερόπουλος και Βάτσιος δεν έπρεπε να βρίσκονται στους πίνακες.

Αγνωστα τα κριτήρια…
Εμείς γράφουμε με επιχειρήματα και όχι με λάσπη και μπουρδολογίες, βγαίνει ή όχι το συμπέρασμα ότι στους ορισμούς δεν υπάρχει διαφάνεια, παρά μόνο θολό τοπίο; Με ποια κριτήρια γίνονται οι ορισμοί; Όταν δεν δίνονται ευκαιρίες σε όλους, δεν φαίνεται να είναι αγωνιστικά. Αλλωστε, τόσο ο Τριτσώνης, όσο και ο Κουκουλάκης ήταν διαιτητές που έκαναν ένα σωρό λάθη και πολλοί απορούσαν όχι μόνο γιατί δεν έβγαιναν από διεθνείς αλλά και γιατί καθυστερούσαν τόσο πολύ να τους βγάλουν από τους πίνακες. Τελευταία ούτε σε ντέρμπι δεν έμπαιναν, επειδή τα έκαναν μαντάρα.

Πέναλτι
Και τα δυο καλά παιδιά της ΚΕΔ, ειδικά ο Κουκουλάκης αλλά και ο Τριτσώνης δεν πήγαινε πίσω, παρότι ήταν από τις έμπειρες σφυρίχτρες, δεν μπορούσαν να πετύχουν πέναλτι με τίποτα. Εδιναν αυτά που δεν ήταν και δεν έδιναν άλλα που ήταν. Κι όμως οι προηγούμενες ΚΕΔ τους έβαζαν ξανά και ξανά. Κι όμως το δίδυμο έρχεται και στοχοποιεί συναδέλφους με τους οποίους ήταν μαζί στους πίνακες.

Εξηγήσεις
Η αλήθεια είναι ότι κάποιοι από τους διαιτητές και τους βοηθούς, οι οποίοι όπως φαίνεται βρίσκονται σε «μαύρες λίστες» συγκεκριμένων ΠΑΕ, συναντήθηκαν με τους Τριτσώνη, Κουκουλάκη. Όμως, οι εξηγήσεις τους ήταν ανεπαρκείς. Μάλιστα σε κάποιους είχαν υποσχεθεί ότι θα παίξουν, κάτι που δεν έγινε. Καλά, μόνο εμείς πιστεύουμε ότι η ΚΕΔ κάνει ορισμούς;

Ανέκδοτα
Στις συναντήσεις, πάντα σύμφωνα με πληροφορίες, που είχαν οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης με κάποιους διαιτητές και βοηθούς, το δίδυμο της ΚΕΔ δεν έβρισκε δικαιολογίες και για να βγει από τη δύσκολη θέση και αναγκάστηκε να… ξεθάψει εκθέσεις παρατηρητών προ διετίας και προ τριετίας. Και φυσικά θα πρέπει να χλιμίντρισαν μέχρι και τα άλογα που… κατοικούσαν εκεί, πριν τα γραφεία της ΕΠΟ μεταφερθούν στο Πάρκο Γουδί. Υπερβάλλουμε;

Εγγραφα
Οι Γιάχος, Σπάθας, Δημητρόπουλος δεν έχουν όρο απαγόρευσης ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο, όμως οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης δεν τους βάζουν. Μήπως ρώτησαν τη FIFA και την UEFA τι προβλέπουν οι κανονισμοί για την περίπτωσή τους; Εχουν κάποιο έγγραφο από τις υπερκείμενες ποδοσφαιρικές αρχές; Υπάρχει καμία σχετική διάταξη της UEFA; Θα τα δημοσιοποιήσουν;

Ηρθε η… επιφοίτηση
Από πριν έγραφε η προπαγάνδα που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των συγκεκριμένων ΠΑΕ πως με… εξομάλυνση θα επέστρεφαν στην ΕΠΟ οι ρέφερι και οι βοηθοί που δεν αξιολογήθηκαν το καλοκαίρι. Για παράδειγμα ο Ζαχαριάδης, ο οποίος είχε βγάλει τα τεστ της Γ’ Εθνικής και τον όρισαν για το Ολυμπιακός-Πλατανιάς, πως μπήκε στη Superleague; Ο Στυλιαράς που πέρσι έκανε συνέχεια λάθη γιατί επέστρεψε κι αυτός τον Δεκέμβριο; Την ίδια… επιφοίτηση είχαν και οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης;

Δυο μέτρα, δυο σταθμά
Οι διαιτητές και οι βοηθοί τιμωρούνται από Κουκουλάκη, Τριτσώνη, όπως φαίνεται από τους ορισμούς, ανάλογα ποιος θα κάνει λάθος και σε ποια ομάδα. Αν κάποιος κάνει λάθος σε βάρος του Ολυμπιακού, δεν προλαβαίνει τα καταλάβει ότι …τιμωρήθηκε. Το ίδιο ισχύει και αν κάποιος, ρέφερι ή βοηθός, κάνει φάλτσο υπέρ της …εξυγίανσης (ΠΑΟΚ, ΠΑΟ, ΑΕΚ). Αντίθετα είναι τυχαίο ότι τιμωρούνται αυστηρότατα μόνο όσοι κάνουν λάθη που αναδεικνύει η προπαγάνδα; Μυστήρια πράγματα…

Τριτσώνης και Κουκουλάκης διαφωνούν ότι η χειρότερη διαιτησία της σεζόν ήταν του Μάνταλου στο ΑΕΚ-Ολυμπιακός 1-0; Ο διεθνής ρέφερι έπαιξε 90-10 υπερ των γηπεδούχων, δεν έδωσε πέναλτι, δεν απέβαλε δυο παίκτες της ΑΕΚ, επέτρεψε τα σκληρά μαρκαρίσματα. Σα να μην έφτανε αυτό μπήκαν και παράγοντες της ΑΕΚ (Δημητριάδης, Γιαννίσης) στα αποδυτήρια.



Κι όμως αυτόν τον απίθανο διαιτητή, για τον Μάνταλο λέμε, θα τον ξαναβάλουν και θα αρχίσει να παίρνει σερί ορισμούς, τάχα ως φορμαρισμένος. Και δεν θα είναι ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευταίος. Α, και τα λάθη του στο ΑΕΚ-Ολυμπιακός 1-0 καταγράφονται αναλυτικά στην έκθεση του Μπίκα (Χαλκιδικής). Μήπως αυτή είναι η αιτία που άρχισαν να τον βάζουν αραιά και που;