***Ακόμη και αν ο ΠΑΟΚ κάνει καταγγελία στον ποδοσφαιρικό
εισαγγελέα, θα πάει στο αρχείο
Παρά τις προσπάθειες του μηχανισμού της προπαγάνδας, που
υπηρετεί συμφέροντα συγκεκριμένων ΠΑΕ, η έδρα του Ολυμπιακού δεν απειλείται
ενόψει του αγώνα με τον Παναθηναϊκό και
αυτό επιβεβαιώνεται και από το κατηγορητήριο. Συγκεκριμένα το Πρωτοβάθμιο
Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία (για την Πέμπτη 27-10-16 και ώρα
16:00) την «ερυθρόλευκη» ΠΑΕ με βάση το άρθρο 15 παράγραφος 2 του Πειθαρχικού
Κώδικα και κινδυνεύει μόνο με πρόστιμο.
Ακόμη και αν ο ΠΑΟΚ κάνει καταγγελία στον ποδοσφαιρικό
εισαγγελέα δεν προβλέπεται η παρέμβασή του, δηλαδή θα πάει στο αρχείο. Αυτό θα
μπορούσε να γίνει μόνο για εκτεταμένα επεισόδια και όχι για καπνογόνα που
άναψαν και δεν πετάχθηκε ούτε ένα.
Αναλυτικά όσα προβλέπουν οι διατάξεις του Πειθαρχικού Κώδικα
στο κατηγορητήριο του Ολυμπιακού:
2. Πυρσοί, φωτοβολίδες, κροτίδες, καπνογόνα
Η εισαγωγή στο γήπεδο πυρσών, φωτοβολίδων, κροτίδων,
βεγγαλικών, πυροτεχνημάτων, καπνογόνων και εν γένει εύφλεκτων υλικών
απαγορεύεται αυστηρά. Το άναμμα πυρσών, φωτοβολίδων, κροτίδων, βεγγαλικών,
πυροτεχνημάτων, καπνογόνων και οποιουδήποτε εν γένει εύφλεκτου υλικού στις
κερκίδες πριν την έναρξη, κατά τη διάρκεια ή μετά την λήξη του αγώνα, αν δεν
επακολούθησε ρίψη αυτών στον αγωνιστικό χώρο ή σε άλλη εξέδρα, επιφέρει τις
ακόλουθες ποινές:
α) Χρηματική ποινή ύψους δύο χιλιάδων ευρώ (2.000) έως δέκα
χιλιάδων ευρώ
(10.000).
γ) Σε περίπτωση νέας υποτροπής και επανάληψης σε επόμενο
αγώνα (τρίτο, κ.ο.κ.), η ως άνω χρηματική ποινή μπορεί να αυξηθεί μέχρι το ποσό
των 20.000,00 Ευρώ.
ε) Η υποτροπή των αναφερομένων στην παρούσα παράγραφο
νοείται πάντα εντός της
ίδιας αγωνιστικής περιόδου.
Διαβάστε και το κατηγορητήριο:
ΠΑΕ Ολυμπιακός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 23/10/2016
Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων
Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 23/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’
αριθμ. πρωτ. 1003/2/44/1/4-λγ από 25/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε
συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου
(DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη
συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Ολυμπιακός-ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15
παρ. 1 περ. β΄-α΄εδ. α΄, περ. β΄-α΄εδ. β΄, 2 περ. α΄, γ΄και ε΄, 7 στοιχ. γ΄ του
Π.Κ. της ΕΠΟ.
Επίσης, σε απολογία κλήθηκαν και οι Ηρακλής, ΑΕΚ, Παναθηναϊκός, ΠΑΣ Γιάννινα:
Αναλυτικά:
Α) ΠΑΕ ΑΕΠ Ηρακλής: «Βάσει των αναφερομένων στο από
23/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του
Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 23/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή
Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 3592/16/2096653 από 24/10/2016 Έκθεση της
Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής
εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός
αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της καθώς επίσης και για υβριστικά
συνθήματα των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΑΕΠ Ηρακλής-ΠΑΕ Ατρόμητος Αθηνών.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15
παρ. 1 περ. α΄εδ. α΄, 3 περ. Β΄στοιχ. α΄ και
ε΄, 7 στοιχ. γ΄του Π.Κ. της ΕΠΟ.
Β) ΠΑΕ ΑΕΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 22/10/2016 Φύλλο
Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου
(Κ.Α.Π.), στην από 22/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ.
2247/16/2090446 από 24/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον
οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο
αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων
της στον αγώνα ΠΑΕ ΑΕΚ-ΠΑΕ Πανιώνιος.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15
παρ. 1 περ. α΄εδ. β΄, 2 περ. α΄, γ΄ και
ε΄, 7 στοιχ. γ΄του Π.Κ. της ΕΠΟ.
Γ) ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Βάσει των αναφερομένων στο από
24/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του
Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 24/10/2016 Έκθεση
Παρατηρητή Αγώνα σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής
εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός
αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Βέροια-ΠΑΕ
Παναθηναϊκός.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2 και 3, 15
παρ. 2 περ. α΄, δ΄και ε΄, 3 περ. Β΄ στοιχ. α΄και ε΄, 7 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
Δ) ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα: «Βάσει των αναφερομένων στο από
23/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του
Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 23/10/2016 Έκθεση
Παρατηρητή Αγώνα σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής
εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός
αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα-ΠΑΕ
ΑΕΛ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2 και 3, 15
παρ. 1 περ. α΄ εδ. α΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ