***Ποδοσφαιρική ποινή με καταγγελίες δήθεν επεισοδίων,
είκοσι μέρες μετά την δήθεν διάπραξή τους, μέσω μιας ανακριτικής διαδικασίας
υπό την εποπτεία της τακτικής δικαιοσύνης με καταγγελίες στην αστυνομική αρχή
δεν προβλέπονταν ούτε στην Σοβιετία του Στάλιν
***Ο Ολυμπιακός θα κληθεί σε απολογία από το Πρωτοβάθμιο
Μονομελές Οργανο της Superleague,
που θα «δικάσει» για δεύτερη φορά υπόθεση του ίδιου αγώνα; Δεν υπάρχει
προηγούμενο σε αυτό!!!
Διαβάστε και τους λόγους που… ξετινάζουν την υπόθεση, μια
υπόθεση που δεν υπάρχει και έπρεπε να ληφθούν υπόψη:
1. Ο ικανότατος,
για πολλές εκ των υστέρων διευθετήσεις και συνέργειες, χρόνος μεταξύ της ημέρας
της δήθεν διάπραξης των αδικημάτων και της ημέρας καταγγελίας τους, εξέλιξη που
αδυνατίζει μέχρις εξαφανίσεως την όποια σοβαρότητα μπορεί να έχει μια τέτοια
καταγγελία. Στο αμείλικτο ερώτημα
"γιατί τώρα η καταγγελία και όχι τότε που η υπόθεση κρίνονταν ενώπιον της
Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League;" δεν υπάρχει καμία απολύτως
απάντηση, στο πλαίσιο του ποδοσφαιρικού κανονιστικού πλαισίου
2. Οι αποκαλυφθείσες
και βέβαιες πλέον εξαιρετικά στενές σχέσεις τρίτου τύπου μεταξύ ποδοσφαιριστών
του Πλατανιά που είδαν το φως το αληθινό, θυμήθηκαν και κατήγγειλαν επεισόδια
σε βάρος τους και στελεχών του ΠΑΟΚ, η χάρη και η πειθώ των οποίων έφτασαν
μέχρι τα Χανιά και αποκαλύφθηκαν από τον φωτογραφικό φακό φόρα παρτίδα μέρα
μεσημέρι
3. Οι ακραίες σε
πολλές περιπτώσεις, διαφορές στις καταθέσεις των ποδοσφαιριστών του Πλατανιά
ενώπιον της αστυνομικής διεύθυνσης Χανίων με κορυφαία την περίπτωση
Μανούσου, που ομολογεί πως απαραίτητη προϋπόθεση της άδειας που του δόθηκε για
να μιλήσει για το θέμα ήταν "να πει αυτά που ήθελε η ομάδα" και όχι
την αλήθεια, με αποτέλεσμα να εξοστρακισθεί από τον θιασώτη της πλατανιώτικης
αλήθειας κ. Μαθιουλάκη κακήν κακώς.
4. Οι "λευκές
χωρίς λεκέδες"¨εκθέσεις όλων των εντεταλμένων ποδοσφαιρικών οργάνων (
διαιτητής, παρατηρητής κ.,λ.π.) της Super League αλλά και η συνακόλουθη έκθεση
της αστυνομίας για τον εν λόγω αγώνα, που περιγράφουν γεγονότα τα οποία
προκάλεσαν την επιβολή προστίμου ύψους δέκα 10.000 ευρώ στον Ολυμπιακό. Ως
γνωστόν, οι ποδοσφαιρικές υποθέσεις που προκύπτουν κατά τη διάρκεια αγώνων κρίνονται
με βάση τις εκθέσεις των ποδοσφαιρικών επιτετραμμένων και όχι με το τι ο
καθένας θυμάται και δημοσιοποιεί όποτε βολεύει τον ίδιο ή τρίτους
5. Η δεδομένη
τελεσιδικία της υπόθεσης. Τα γεγονότα του εν λόγω αγώνα κρίθηκαν, όπως
ρητώς προβλέπεται και με βάση τις σχετικές εκθέσεις, σε πρώτο βαθμό από την
αρμόδια Πειθαρχική Επιτροπή της Super League και αποφασίστηκε η επιβολή
χρηματικής ποινής στον Ολυμπιακό. Για την απόφαση αυτή δεν ασκήθηκε καμία
απολύτως έφεση (ούτε από τον Πλατανιά, ούτε από τους ποδοσφαιρικούς
εισαγγελείς) κι έτσι ήρθε η προβλεπόμενη από τους κανονισμούς τελεσιδικία,
καθώς το διάστημα για την κατάθεση έφεσης παρήλθε άπρακτο.
Ερμημεύσιμη, με βάση την συγκυρία και τα όσα συνέβησαν στον τελικό
αγώνα Κυπέλλου, η διάθεση πολλών να προκύψει, επικοινωνιακά τουλάχιστον και ξεκαθαρίζουμε πως αναφερόμαστε αποκλειστικά και μόνο στη μεθόδευση της υπόθεσης που κατάγγειλε με επίσημη ανακοίνωσή της και η ΠΑΕ Ολυμπιακός, ένας
συμψηφισμός μεταξύ των ποινών που περιμένουν ΠΑΟΚ και ΑΕΚ και μιας
πιθανολογούμενης του Ολυμπιακού. Ο ρόλος του απόλυτου κακού που έχουν προσδώσει
στους "ερυθρόλευκους" οι περιστασιακοί αντίπαλοί τους επηρεάζει ισχυρά την τσέπη
των δημοσιολογούντων υποτακτικών τους και το άτιμο το μεροκάματο πρέπει να
δικαιολογηθεί.
Ποδοσφαιρική ποινή με καταγγελίες δήθεν επεισοδίων, είκοσι
μέρες μετά την δήθεν διάπραξή τους, μέσω μιας ανακριτικής διαδικασίας υπό την
εποπτεία της τακτικής δικαιοσύνης με καταγγελίες στην αστυνομική αρχή δεν
προβλέπονταν ούτε στην Σοβιετία του Στάλιν. Σε διαφορετική περίπτωση θα έχει
πολύ μεγάλο πρόβλημα η UEFA του κ. Θεοδωρίδη και η FIFA του κ. Ινφαντίνο με την
κερκόπορτα που άνοιξαν από το 2015...
ΥΓ: Ο Ολυμπιακός θα κληθεί σε απολογία από το Πρωτοβάθμιο
Μονομελές Οργανο της Superleague,
που θα «δικάσει» για δεύτερη φορά υπόθεση του ίδιου αγώνα; Δεν υπάρχει
προηγούμενο σε αυτό!!!