Πάλι έπεσαν οι… μάσκες! – Μετά τον Σιδηρόπουλο μπαίνουν… ασπίδα για κάνουν νέα επίδειξη δύναμης και να μην τιμωρηθεί ούτε ο Κύζας - Αναφέρονται σε δήθεν σύστημα, όταν ο ορισμός του Σιδηρόπουλου για το Ολυμπιακός-ΑΕΚ διέρρευσε σε αυτούς μια ώρα πριν ανακοινωθεί από την ΕΠΟ

***Ολα αυτά μέσω της τρομοκρατίας, της στοχοποίησης και της λασπολογίας

ΕΛΑΤΕ KAI ΣΤΟ FACEBOOK





ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ, ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ ΚΑΙ "ΚΑΥΤΑ" ΣΧΟΛΙΑ

ΠΑΤΗΣΤΕ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ
ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ Σφυρίγματα (ΕΔΩ)



ΓΡΑΦΕΙ Ο ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ


Κάτι συμπτώσεις με ανώνυμα άρθρα, ένα πράγμα σαν τις ανώνυμες επιστολές που στέλνουν κάποιοι σε εισαγγελείς, δήθεν για να δείξουν ότι υπάρχει σύστημα ΕΠΟ. Αρχικά ο μηχανισμός της προπαγάνδας που στοχοποιεί, εκφοβίζει και λασπολογεί τους μη αρεστούς σε συγκεκριμένες ΠΑΕ διαιτητές μπήκε… ασπίδα στον Σιδηρόπουλο (Δωδεκανήσου), ο οποίος κανονικά έπρεπε να τιμωρηθεί για το πέναλτι-φάντασμα υπέρ του Μπεργκ στη Λιβαδειά, με το οποίο ο Παναθηναϊκός αρκετά νωρίς πέτυχε το υπέρ του 1-0 και τελικά νίκησε 3-0. Τα αποτελέσματα γνωστά και ο Σιδηρόπουλος ορίστηκε Ολυμπιακός-ΑΕΚ 3-0, όπου και πάλι δεν τιμωρήθηκε, τόσο για τη μη αποβολή του Πατίτο, όσο και γιατί δεν έπαιξε με τα προβλεπόμενα ρούχα, με αποτέλεσμα η συμβεβλημένη εταιρία να επιβάλει στην ΕΠΟ ρήτρα ύψους 10.000 ευρώ.
Ασφαλώς και δεν είναι σύμπτωση ότι τώρα είναι η σειρά του - κάποτε ανεπιθύμητου αλλά πλέον αρεστού- Κύζα (Δράμας) να απολαύσει το… ντάντεμα της προπαγάνδας, του μηχανισμού που στοχοποιεί, εκφοβίζει και λασπολογεί διαιτητές, υπηρετώντας τα συμφέροντα συγκεκριμένων ΠΑΕ, επειδή στο παιχνίδι ΠΑΟΚ-Ηρακλής 1-0 όχι μόνο ευνόησε τους γηπεδούχους, ταυτόχρονα αλλοίωσε και το αποτέλεσμα του αγώνα.
Θέλουν τον κάποτε ανεπιθύμητο σε αυτούς Κύζα για να σφυρίξει ΠΑΟΚ-ΑΕΚ;

Το πρώτο που θέλει ο μηχανισμός της προπαγάνδας είναι να ευνοούνται οι ομάδες που υπηρετεί με φανατισμό, άσχετα αν αδικούνται οι υπόλοιπες και αλλοιώνεται το πρωτάθλημα.
Το δεύτερο να βάλει στο κάδρο τη διαιτησία, επειδή νομίζουν ότι η FIFA θα τους κάνει... χαλίφηδες!

- Ο Γιανναδάκης που ως όφειλε παρέπεμψε τον Σιδηρόπουλος ήταν κακός… Όμως, ο Τσαχειλίδης που, σύμφωνα με τους… ανώνυμους ειδικούς και μετρ στη στοχοποίηση, είναι καλός…
Τι άλλο θα δούμε ακόμα…

-Φυσικά και ο Ηρακλής εξέδωσε ανακοίνωση για τη διαιτησία του Κύζα, ενώ το χτύπημα του Παπαδόπουλου στον πάγκο έγινε viral...

-Εχουν μεγάλη πλάκα τα καραστημένα σχόλια. Αυτά κι αν στοχοποιούν...

Ο Κύζας να μπει στη… ναφθαλίνη
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΓΑΥΡΟΣ (19/10)
Από την αρχή της σεζόν η προπαγάνδα, η οποία όπως φαίνεται εξυπηρετεί συμφέροντα συγκεκριμένων ΠΑΕ (ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, ΠΑΟ) και γι’ αυτό στοχοποιεί και δίνει… παραγγελιές στη διαιτησία ακόμη και για ορισμούς, προέτρεπε να παίρνουν τη σφυρίχτρα σε όποιον διαιτητή κάνει λάθη. Παράλληλα οι ομάδες έχουν βγάλει «μαύρη λίστα» διαιτητών και πάντα με τη στήριξη του μηχανισμού της προπαγάνδας δεν ορίζονται (Παππάς, Μήτσιος, Βοσκάκης κτλ.). Δεν πήραν ούτε ευκαιρία, επειδή συγκεκριμένες ΠΑΕ… παραγγέλνουν ότι είναι ανεπιθύμητοι.
Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλο λόγο μη λες, αναφέρει η σοφή λαϊκή ρήση. Να, λοιπόν, που τα βρίσκουν μπροστά τους, αφού αν λαμβάνονταν υπόψη οι προτροπές τους, πρέπει να τιμωρηθεί ο Γιώργος Κύζας (Δράμας) για την προκλητική του διαιτησία στον αγώνα ΠΑΟΚ-Ηρακλής 1-0. Από τη στιγμή που ο Λαμπρόπουλος (Ηλείας), που δεν έκανε κανένα χοντρό λάθος, διάβασε… εξάψαλμο, για να μας πείσουν ότι τάχα ο Ολυμπιακός ευνοήθηκε στη Νέα Σμύρνη, φανταστείτε τι θα γινόταν αν οι «ερυθρόλευκοι» είχαν τέτοια διαιτησία σαν αυτή του ΠΑΟΚ.
Αν, λοιπόν, θέλουν ισονομία στη διαιτησία, πρέπει ο Κύζας να μπει στη… ναφθαλίνη και να μη σφυρίξει για πολύ καιρό (και αν…). Αυτό θα γινόταν αν ο αγώνας ήταν του Ολυμπιακού, άρα γιατί να μη γίνει το ίδιο και τώρα;
Ο μη καταλογισμός πέναλτι του Κίτσιου στον Κυριακίδη (80’) δεν είναι το μόνο χοντρό λάθος του Κύζα. Το μαρκάρισμα του Μπίσεσβαρ στον Ιντζόγλου μπορούσε να φτάσει ακόμη και σε κόκκινη, όμως ο διεθνής ρέφερι δεν έδωσε ούτε φάουλ, ενώ προηγήθηκε και μαρκάρισμα με τις τάπες του Αθανασιάδη στον Σαραμαντά (8’). Παράλληλα ο Κάμπος που είχε ήδη κίτρινη, γλίτωσε τη δεύτερη και στο 78’ (για σκληρό φάουλ στον Ιντζόγλου) και στο 87’ (για αγκωνιά στον Κούρο).
Τόσο σκληρά θα παίξει ο ΠΑΟΚ και κατά του Ολυμπιακού; Θέλουν διαιτητή σαν το Κύζα να μην δίνει τα φάουλ που κάνουν και τις κάρτες που πρέπει;


Ο ρέφερι δεν χάρισε μόνο κάρτες στους Κάμπος, Μπίσεσβαρ και Αθανασιάδη. Δεν έδειξε ούτε φάουλ στο 2’ στον Λέοβατς που χτύπησε από πίσω τον Μοντέιρο, ούτε στο 24’, όταν ο Σακχόφ βρήκε με το χέρι του τον Κούρο, ούτε στο 90’ του Κρέσπο σε βάρος του Μοντέιρο.  Στα τελευταία λεπτά απέφυγε να δώσει τουλάχιστον τέσσερα φάουλ, κοντά στην περιοχή του ΠΑΟΚ, στον Ηρακλή που έπαιζε και δέκα παίκτες.